Interpelacja nr 11562 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie planowanego demontażu organów piszczałkowych z Filharmonii im. Henryka Wieniawskiego w Lublinie
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
na podstawie pojawiających się w mediach doniesień, a także w związku z moją interwencją skierowaną do marszałka województwa lubelskiego zwracam się z uprzejmą prośbą o pilne podjęcie działań zmierzających do ochrony organów piszczałkowych znajdujących się w Filharmonii im. Henryka Wieniawskiego w Lublinie.
Planowany demontaż tego unikalnego instrumentu, jak twierdzi dyrekcja instytucji, ma być elementem modernizacji sali koncertowej w celu poprawy akustyki. Jednakże decyzja ta budzi głębokie zaniepokojenie środowisk muzycznych, ekspertów oraz opinii publicznej, którzy wskazują na nieodwracalność skutków takiego działania. Instrument, w opinii wielu specjalistów, posiada wyjątkową wartość artystyczną, historyczną i techniczną – uznawany jest za zabytek klasy światowej.
Zgodnie z przekazami medialnymi oraz wypowiedziami byłych dyrektorów filharmonii organy te zostały niedawno gruntownie odrestaurowane i nie były przewidziane do usunięcia w zaakceptowanych wcześniej planach poprawy akustyki. Ponadto według ekspertów nie stanowią rzeczywistej przeszkody w poprawie brzmienia sali – problemem jest rezonans ścian z nieotynkowanej cegły.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego monitoruje sprawę planowanego demontażu organów z filharmonii lubelskiej?
- Czy instrument ten figuruje w jakichkolwiek rejestrach dziedzictwa kulturowego i czy posiada status zabytku techniki lub instrumentu zabytkowego?
- Czy ministerstwo planuje interwencję, która pozwoli na zachowanie organów w obecnej lokalizacji i funkcji z uwagi na ich wartość historyczną i muzyczną?
- Czy możliwe jest powołanie zespołu ekspertów (akustyków, konserwatorów, muzyków) w celu ponownej analizy projektu modernizacji sali koncertowej filharmonii, z uwzględnieniem konieczności ochrony organów?
Zwracam się z prośbą o traktowanie tej sprawy jako pilnej, mając na uwadze fakt, że demontaż może nastąpić w najbliższym czasie, a jego skutki będą nieodwracalne.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.