Interpelacja nr 11559 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wzmocnienia roli dietetyka klinicznego w opiece nad pacjentami z przewlekłą chorobą nerek (PChN)
Autor: Joanna Borowiak (PiS) i 18 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 sierpnia 2025 | 15 września 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
W związku z otrzymanymi sygnałami od ekspertów medycznych oraz środowisk pacjentów zajmujących się opieką nad osobami z przewlekłą chorobą nerek (PChN) pragnę zwrócić uwagę na potrzebę dalszego usprawnienia kompleksowej opieki nad tą grupą chorych.
Z dniem 1 lipca 2025 roku w życie weszły pozytywne zmiany w programie lekowym B.113: „Leczenie pacjentów z chorobami nerek” będące efektem dialogu z Ministerstwem Zdrowia i pozytywnej opinii Rady Przejrzystości AOTMiT. Aktualizacja programu, obejmująca m.in. uproszczenie kryteriów kwalifikacji pacjentów oraz zmniejszenie liczby wizyt i badań kontrolnych przy zachowaniu bezpieczeństwa terapii, znacząco poprawiła dostępność i efektywność leczenia nefroprotekcyjnego. Zmiany te pozwalają na wydłużenie okresu bez konieczności dializoterapii, poprawiają jakość życia pacjentów oraz optymalizują wykorzystanie zasobów systemu ochrony zdrowia.
Pomimo tych pozytywnych działań nadal występują istotne luki w systemie opieki nad pacjentami nefrologicznymi. Z ogólnopolskich badań wynika, że aż 75% pacjentów z PChN w stadium 3–4 nigdy nie korzystało z profesjonalnego wsparcia dietetycznego, choć niedożywienie dotyka nawet 20% chorych w zaawansowanym stadium choroby. Polskie Towarzystwo Nefrologiczne jednoznacznie rekomenduje włączenie dietoterapii – w tym terapii ketoanalogami aminokwasów – jako kluczowego elementu spowalniającego progresję choroby, poprawiającego parametry metaboliczne oraz zmniejszającego potrzebę farmakoterapii.
Mając na uwadze powyższe informacje, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie obowiązkowych etatów dietetyków klinicznych w poradniach i oddziałach nefrologicznych jako standardu organizacyjnego opieki nad pacjentami z PChN?
- Czy przewidywane jest objęcie finansowaniem ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia konsultacji dietetycznych oraz edukacji żywieniowej pacjentów w ramach świadczeń gwarantowanych i programów lekowych?
- Jakie działania edukacyjne planuje ministerstwo podjąć wśród lekarzy – w szczególności podstawowej opieki zdrowotnej i nefrologów – w celu upowszechnienia wiedzy na temat znaczenia dietoterapii w leczeniu PChN?
- Czy rozważane jest rozszerzenie taryf finansowania świadczeń nefrologicznych o etaty dietetyków klinicznych, aby zapewnić kompleksową, interdyscyplinarną opiekę nad pacjentami z chorobami nerek?
Wprowadzenie powyższych rozwiązań mogłoby w znaczącym stopniu przyczynić się do poprawy jakości i skuteczności leczenia pacjentów nefrologicznych w Polsce, a także zmniejszyć koszty związane z koniecznością późniejszego wdrażania dializoterapii czy przeszczepów.
Podpisani posłowie
- Joanna Borowiak (PiS)
- Kazimierz Choma (PiS)
- Tadeusz Chrzan (PiS)
- Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
- Bartłomiej Dorywalski (PiS)
- Grzegorz Gaża (PiS)
- Agnieszka Górska (PiS)
- Zbigniew Hoffmann (PiS)
- Paweł Hreniak (PiS)
- Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
- Mariusz Krystian (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Katarzyna Sójka (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Andrzej Śliwka (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Marek Wesoły (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.