Przejdź do treści

Interpelacja nr 11558 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ewentualnej zmiany przepisów dotyczących renty rodzinnej, tzw. renty wdowiej

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS) i 19 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 4 sierpnia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 8 sierpnia 2025 29 sierpnia 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i11558-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją dotyczącą obecnych zasad przyznawania renty rodzinnej po zmarłym małżonku, które w wielu przypadkach prowadzą do ewidentnej niesprawiedliwości społecznej. Aktualne przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przewidują bowiem, że renta wdowia przysługuje wdowie lub wdowcowi dopiero po spełnieniu określonego kryterium wieku (analogicznie 60 i 65 lat). W praktyce oznacza to, że jeśli śmierć jednego z małżonków nastąpi nawet rok czy dwa przed osiągnięciem wymaganego wieku przez drugiego małżonka, osoba ta całkowicie traci prawo do świadczenia, mimo że jej sytuacja życiowa jest często analogiczna, jak w przypadku osób spełniających ustawowe kryterium wiekowe.

Takie rozwiązanie kwalifikuje się jako społecznie niesprawiedliwe, prowadzi bowiem do sytuacji, w której dwie rodziny dotknięte tą samą tragedią i będące w podobnej sytuacji życiowej są traktowane w sposób diametralnie różny tylko z powodu kilku miesięcy różnicy w dacie śmierci. Ustawodawstwo powinno chronić osoby pozostające przy życiu w tak dramatycznych okolicznościach, a nie tworzyć przypadkowe bądź sztuczne bariery w dostępie do podstawowego zabezpieczenia finansowego.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje zmianę przepisów w zakresie przyznawania renty rodzinnej tak, aby znieść uzależnienie prawa do świadczenia od wieku pozostałego przy życiu małżonka?
  2. Czy resort analizował skutki społeczne obecnych regulacji i rozważa rozwiązania, które zapobiegną sytuacjom, w których, gdy jedno z małżonków „za wcześnie” umiera, powoduje to brak jakiegokolwiek wsparcia dla drugiego małżonka?
  3. Jakie działania są planowane, aby zapewnić bardziej sprawiedliwe i równe traktowanie osób w podobnych sytuacjach życiowych?

Podpisani posłowie

  1. Mariusz Błaszczak (PiS)
  2. Joanna Borowiak (PiS)
  3. Kazimierz Choma (PiS)
  4. Tadeusz Chrzan (PiS)
  5. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  6. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  7. Grzegorz Gaża (PiS)
  8. Agnieszka Górska (PiS)
  9. Zbigniew Hoffmann (PiS)
  10. Paweł Hreniak (PiS)
  11. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  12. Mariusz Krystian (PiS)
  13. Dariusz Matecki (PiS)
  14. Katarzyna Sójka (PiS)
  15. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  16. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  17. Andrzej Śliwka (PiS)
  18. Piotr Uruski (PiS)
  19. Marek Wesoły (PiS)
  20. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.