Interpelacja nr 1155 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonalności aplikacji mObywatel
Autor: Maciej Wróbel (KO). Wpłynęło do Sejmu 25 stycznia 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 30 stycznia 2024 | 20 lutego 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 16 lutego 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
cyfryzacja administracji publicznej postępuje z roku na rok, czego przykładem jest aplikacja mObywatel. Jednak nawet ona nie realizuje w pełni swoich założeń, przez co w wielu wypadkach elektroniczne dokumenty okazują się bezużyteczne.
mObywatel to bezpłatna aplikacja mobilna oferująca mobilne wersje dokumentów w postaci usług cyfrowych, dostępna na urządzenia z systemem Android i iOS. Do korzystania z aplikacji wymagane jest posiadanie profilu zaufanego. W ten sposób w aplikacji można mieć dowód tożsamości, prawo jazdy, dowód rejestracyjny, recepty czy elektroniczny paszport covidowy. W związku z powyższym aplikacja ta ułatwi funkcjonowanie wielu obywatelom naszego kraju, jednakże nie jest w pełni funkcjonalna ze względu na niektóre braki. Mianowicie w aplikacji mObywatel nie ma danych dotyczących grupy krwi powiązanej z peselem danego obywatela RP. Dodanie tej funkcji pozwoliłoby znacznie skrócić procedury medyczne oraz zmniejszyć liczbę wykonywanych badań w celu ustalenia grupy krwi.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy resort planuje rozszerzenie funkcjonalności aplikacji mObywatel?
- Czy możliwe jest dodanie grupy krwi obywatela połączonej z numerem identyfikacyjnym pesel każdego obywatela RP?
- Czy zmiany w aplikacji konsultowane są także z Ministerstwem Zdrowia?
- Kiedy należy spodziewać się zmiany przepisów tak, aby aplikacja faktycznie znajdowała zastosowanie w każdej sytuacji wymagającej potwierdzenia tożsamości?
Z wyrazami szacunku
Maciej Wróbel
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.