Interpelacja nr 11523 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku ogłoszenia stanu klęski żywiołowej i niewdrożenia mechanizmów pomocy dla rolników z Żuław
Autor: Krzysztof Szymański (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 3 sierpnia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 8 sierpnia 2025 | 29 sierpnia 2025 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 sierpnia 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z katastrofalnymi skutkami podtopień na Żuławach, gdzie ponad 100 tysięcy hektarów upraw – 60% powierzchni rolniczej regionu – znalazło się pod wodą, a setki gospodarstw rolnych stoi na skraju bankructwa, zwracamy się z pilnymi pytaniami dotyczącymi braku działań Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu wsparcia rolników oraz zabezpieczenia strategicznego regionu, kluczowego dla bezpieczeństwa żywnościowego Polski. Ulewa z końca lipca 2025 r. ujawniła dramatyczne zaniedbania w systemie melioracyjnym, za który odpowiada Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (PGW Wody Polskie), w tym zarośnięte kanały, niedrożne rowy, niesprawne przepompownie (np. w Kiezmarku działa 1 z 3 pomp, w Cedrach Małych 3 z 4, w powiecie nowodworskim żadna przepompownia nie jest w pełni sprawna), oraz skandaliczne decyzje, takie jak wyłączenie pomp w kulminacyjnym momencie zagrożenia.
Rolnicy, sołtysi i samorządy od lat alarmowali o problemach infrastruktury wodnej, jednak ich apele były ignorowane. Brak ogłoszenia stanu klęski żywiołowej uniemożliwia uruchomienie szybkiej i równej pomocy dla poszkodowanych. Gleby są zdegradowane, plony stracone, a przyszłoroczne zasiewy zagrożone, co stawia pod znakiem zapytania odtworzenie upraw. W obliczu prognoz kolejnych opadów i trwającego kryzysu brak mechanizmów wsparcia pogłębia dramat rolników.
W imieniu mieszkańców i rolników z Żuław proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego, mimo spełnienia przesłanek przewidzianych w art. 3 ustawy o stanie klęski żywiołowej (Dz. U. z 2002 r. Nr 62 poz. 558), do dnia 1 sierpnia 2025 r. nie ogłoszono stanu klęski żywiołowej na Żuławach?
2. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi złożyło wniosek do Rady Ministrów o wprowadzenie stanu klęski żywiołowej w celu uruchomienia pomocy publicznej dla poszkodowanych rolników? Jeśli nie, jakie były powody?
3. Czy ministerstwo przekazało Ministerstwu Infrastruktury informacje o zaniedbaniach PGW Wody Polskie w utrzymaniu infrastruktury wodnej na Żuławach i zażądało działań naprawczych?
4. Czy uruchomiono fundusz kryzysowy lub inne mechanizmy wsparcia finansowego dla rolników z terenów dotkniętych podtopieniami na Żuławach? Jeśli tak, jakie kwoty przeznaczono i na jakich zasadach?
5. Czy ministerstwo planuje uproszczenie procedur wypłaty rekompensat i dopłat do zniszczonych areałów, np. w oparciu o dane z wniosków dopłatowych składanych do ARiMR, aby zapewnić szybką i równą pomoc?
6. Jakie konkretne działania podejmuje ministerstwo, aby zabezpieczyć sezon rolniczy 2025 na Żuławach, w tym odtworzenie upraw i ochronę zdegradowanych gleb?
7. Czy ministerstwo poprze wprowadzenie specustawy dla Żuław, umożliwiającej szybkie wsparcie finansowe dla rolników, uproszczenie procedur oraz współpracę z samorządami i PGW Wody Polskie w celu odbudowy infrastruktury i zapobiegania dalszym stratom?
Zwracam się z prośbą o pilne stanowisko w tej sprawie oraz o wskazanie realnych terminów wdrożenia działań pomocowych dla rolników z Żuław.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Szymański
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.