Przejdź do treści

Interpelacja nr 11518 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie próby zablokowania obchodów 81. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego w Oleśnicy przez funkcjonariuszy Policji

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 sierpnia 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 8 sierpnia 2025 29 sierpnia 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

1 sierpnia 2025 roku w Oleśnicy doszło do sytuacji, która wywołała uzasadnione oburzenie mieszkańców oraz opinii publicznej. W trakcie obchodów 81. rocznicy wybuchu powstania warszawskiego, punktualnie o godzinie 1700, grupa osób – występująca pod nazwą „Oleśniccy Patrioci” – oddała hołd bohaterom powstania, prezentując patriotyczny baner i zatrzymując się na krótką chwilę na jezdni.

Z relacji świadków oraz nagrań dostępnych w sieci wynika, że funkcjonariusze Policji pojawili się na miejscu, doszło do słownej utarczki, a nawet lekkiej szarpaniny z uczestnikami. Interwencja została odebrana jako nieproporcjonalna i agresywna, szczególnie biorąc pod uwagę kontekst – rocznicę jednego z najważniejszych wydarzeń w historii współczesnej Polski.

W całym kraju – od lat – 1 sierpnia o godzinie 1700, w tzw. godzinę „W”, zwyczajowo zatrzymuje się ruch uliczny, mieszkańcy wychodzą z domów, stają na ulicach, pojawiają się biało-czerwone flagi, transparenty i okrzyki patriotyczne. Ludzie oddają hołd powstańcom warszawskim w symboliczny sposób, będący elementem naszej pamięci narodowej. W wielu miastach – niezależnie od tego, czy wydarzenie ma charakter formalnie zgłoszony – Policja wspiera, a nie utrudnia tego typu upamiętnienia. Interwencja w Oleśnicy była pierwszym takim przypadkiem, w którym funkcjonariusze bezpośrednio zakłócili moment oddania hołdu w godzinę „W”.

Jako poseł na Sejm RP nie mogę zaakceptować sytuacji, w której w wolnej Polsce funkcjonariusze służb mundurowych interweniują wobec obywateli wyrażających swój patriotyzm w dniu tak ważnym jak 1 sierpnia. Policja powinna w pierwszej kolejności chronić wartości narodowe, a nie je tłumić pod pretekstem formalności.

Dlatego kieruję do ministra właściwego ds. wewnętrznych i administracji następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo uznaje działania funkcjonariuszy w Oleśnicy za adekwatne do sytuacji i zgodne z wartościami konstytucyjnymi, takimi jak wolność zgromadzeń i wyrażania tożsamości narodowej?

  2. Czy ministerstwo przewiduje działania naprawcze wobec tej konkretnej sytuacji – np. przeprosiny, wyjaśnienia, szkolenia dla funkcjonariuszy?

  3. Czy wobec funkcjonariuszy, którzy brali udział w interwencji, prowadzone jest postępowanie wyjaśniające, mające ustalić, czy nie doszło do przekroczenia uprawnień?

  4. Proszę o wskazanie pełnych danych funkcjonariuszy Policji biorących udział w tym zdarzeniu celem poinformowania mieszkańców Oleśnicy, kto zakłócił godzinę "W".

Jako przedstawiciel obywateli oczekuję jednoznacznego stanowiska i działań zmierzających do tego, by patriotyzm w Polsce nigdy nie był karany, a obchody rocznic narodowych traktowane były z należytą godnością i szacunkiem – także przez służby porządkowe.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.