Interpelacja nr 11494 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podejmowanych działań na rzecz poprawy retencji wody na terenach rolniczych oraz przeciwdziałania skutkom suszy hydrologicznej
Autor: Tomasz Nowak (KO). Wpłynęło do Sejmu 1 sierpnia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 8 sierpnia 2025 | 29 sierpnia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 sierpnia 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich latach Polska doświadcza coraz bardziej odczuwalnych skutków zmian klimatycznych, w tym przedłużających się okresów bezopadowych prowadzących do spadku poziomu wód gruntowych oraz obniżenia wydajności upraw. Szczególnie dotkliwe są skutki suszy hydrologicznej, która ma bezpośredni wpływ na produkcję rolną, kondycję gleb i ogólną stabilność sektora rolniczego.
W obliczu postępujących zmian klimatycznych i rosnącego zagrożenia suszami konieczne jest wdrażanie długofalowych strategii, które pozwolą zapewnić bezpieczeństwo wodne i żywnościowe kraju. Wsparcie rolników w działaniach służących poprawie retencji i racjonalnemu gospodarowaniu zasobami wodnymi powinno być jednym z priorytetów polityki rolnej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jakie działania podejmuje Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zakresie zwiększania retencji wodnej na obszarach wiejskich, w szczególności na gruntach rolnych?
2. Jakie obecnie funkcjonujące lub planowane programy wsparcia finansowego w ramach polityki krajowej lub unijnej przewidują dotacje lub dopłaty dla rolników na inwestycje w systemy małej retencji wodnej (takie jak zbiorniki retencyjne, rowy melioracyjne, oczka wodne, systemy nawadniające) w celu przeciwdziałania skutkom suszy w rolnictwie?
3. Czy przewiduje się rozszerzenie lub modyfikację istniejących programów w kontekście wyzwań związanych ze zmianami klimatu, szczególnie pod kątem adaptacji gospodarstw rolnych do skrajnych zjawisk pogodowych?
4. W jaki sposób ministerstwo monitoruje skuteczność realizowanych działań retencyjnych oraz jakie są wyniki dotychczasowych programów (np. w ramach PROW, Krajowego Planu Odbudowy, planów strategicznych WPR)?
5. Czy prowadzone są kampanie edukacyjne lub doradcze skierowane do rolników mające na celu promowanie dobrych praktyk retencyjnych i oszczędzania wody?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.