Interpelacja nr 11488 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie objęcia trybem nadzoru służbowego postępowania prokuratorskiego i postępowań sądowych prowadzonych wobec podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą o charakterze oszukańczym
Autor: Krzysztof Habura (KO). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 8 sierpnia 2025 | 29 sierpnia 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na dyżur poselski zgłosił się do mnie mieszkaniec gminy Dobroń, który przedstawił dokumenty sądowe oraz prokuratorskie, z których wynika, że przedsiębiorca działający pod nazwą firmy: Zakład Mięsny Norbert Maciejewski z siedzibą w Kobylnicy w czasie od maja 2023 r. aż do chwili obecnej doprowadził wielu rolników z terenu całego kraju do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd co do swojej sytuacji finansowej w ten sposób, że zakupił płody rolne w postaci trzody chlewnej, nie informując dostawców o swojej złej sytuacji finansowej i prowadzonych wobec jego osoby postępowaniach egzekucyjnych, na skutek czego, działając na szkodę wymienionych, wskazany nie uregulował faktur zakupowych na kwotę ponad 3 000 000 zł.
Sprawa posiada wymiar medialny, gdyż w telewizji publicznej, jak i telewizji prywatnej pojawiają się programy publicystyczne, które ukazują wypowiedzi pokrzywdzonych rolników oraz pana N.M., który odmawia rozmów z redaktorami. Liczba osób pokrzywdzonych rośnie. Rolnicy wypowiadający się przez kamerami wskazują, że wymieniony wciąż prowadzi oszukańczą działalność gospodarczą pod nazwą nowo utworzonych firm.
W sprawie dotyczącej oszustwa popełnionego przez wymienionego na szkodę rolników toczy się w Prokuraturze Rejonowej w Krotoszynie śledztwo za numerem akt sprawy 4206-0.Ds.532.2024.
Dodatkowo z wniosku dłużnika przed Sądem Rejonowym w Kaliszu toczy się już trzecie postępowanie restrukturyzacyjne (sygn. akt. KZ1A/GR/8/2025), gdyż dwa poprzednie zostały umorzone. Ponadto oczekują na rozpoznanie dwa wnioski wierzycieli o ogłoszenie upadłości dłużnika (sygn. akt. KZ1A/GU/195/2025 oraz sygn. akt. KZ1A/GU/205/2025).
Jak wynika z relacji pokrzywdzonego, który zrelacjonował mi wskazane sprawy na dyżurze poselskim, pan N.M. w dalszym ciągu wyłudza towar i ukrywa majątek.
W świetle przedstawionych faktów proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:
Czy istnieje prawna możliwość aby Pan Minister objął trybem nadzoru służbowego sprawę karną prowadzoną przez Prokuraturę Rejonową w Krotoszynie (4206-0.Ds.532.2024) oraz postępowania sądowe prowadzone przed Sądem Rejonowym w Kaliszu (KZ1A/GR/8/2025, KZ1A/GU/195/2025, KZ1A/GU/205/2025)?
Proszę o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najkrótszym terminie, zgodnie z zasadami dotyczącymi interpelacji i zapytań poselskich.
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Habura
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.