Przejdź do treści

Interpelacja nr 11416 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy wielkopowierzchniowych ferm przemysłowych w regionie województwa lubelskiego

Autor: Dariusz Stefaniuk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 18 sierpnia 2025 8 września 2025 Odpowiedź 10 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 sierpnia 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski

    i11416-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

w ostatnim czasie obserwujemy rosnące niezadowolenie i protesty społeczne w związku z planami budowy wielkopowierzchniowych ferm przemysłowych w regionie województwa lubelskiego, w szczególności na terenie powiatu bialskiego. Jednym z przykładów jest inwestycja planowana w miejscowości Koszoły (gmina Łomazy), gdzie w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych ma powstać kompleks 12 budynków do chowu indyków, realizowany przez Zakład Drobiarski w Stasinie sp. z o.o.

Mieszkańcy, wspierani przez lokalne władze, organizacje społeczne i media, zgłaszają szereg poważnych obaw, w tym:

  • negatywny wpływ fermy na zdrowie i warunki bytowe (budynki mieszkalne w odległości mniejszej niż 500 m),
  • spadek wartości nieruchomości,
  • pogłębienie deficytu wody w związku z dużym poborem zasobów wodnych przez fermę,
  • zagrożenie dla rozwoju agroturystyki i gospodarstw ekologicznych,
  • brak należytej analizy oddziaływania inwestycji na środowisko, plan zagospodarowania i lokalny rozwój.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Jakie działania zostały podjęte na szczeblu rządowym w celu rozwiązania tego problemu oraz wsparcia mieszkańców?
  2. W liście otwartym do prezesa Rady Ministrów mieszkańcy Lubelszczyzny i Podlasia apelowali o moratorium na budowę nowych ferm przemysłowych do czasu opracowania regulacji ograniczających ich negatywny wpływ. Czy działania w kierunku wprowadzenia moratorium zostały podjęte i zrealizowane? Jeśli tak, to w jakim terminie planuje się jego wejście w życie?
  3. W jakim terminie jest planowane wprowadzenie rozwiązań prawnych, które w procesie wydawania zezwoleń dla dużych ferm zapewniałyby:
  4. a) realny udział społeczeństwa w postępowaniach (np. referenda lokalne, konsultacje)?
    b) analizę wpływu inwestycji na wartość okolicznych nieruchomości i ich atrakcyjność turystyczną?
    c) ocenę kosztów utraconych możliwości rozwojowych dla społeczności lokalnej (np. ekologiczne rolnictwo, agroturystyka, dostęp do czystej wody)?

Mając na uwadze interes społeczny, ład przestrzenny, prawo do współdecydowania mieszkańców o otoczeniu, a także zagrożenia środowiskowe, zwracam się z apelem o pilne zajęcie stanowiska oraz przedstawienie harmonogramu prac legislacyjnych i administracyjnych w tej sprawie.

Z poważaniem

Dariusz Stefaniuk
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.