Interpelacja nr 11410 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie drastycznych podwyżek czynszów dzierżawnych wprowadzanych przez dyrekcje regionalne Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe
Autor: Sławomir Skwarek (PiS). Wpłynęło do Sejmu 31 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 8 sierpnia 2025 | 29 sierpnia 2025 | Odpowiedź 15 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na początku lipca przedsiębiorcy prowadzący działalność turystyczną otrzymali od dyrekcji regionalnych PGL Lasy Państwowe pisma informujące o zmianie warunków dzierżawy, w tym o drastycznym wzroście stawek. Problem jest poważny, ponieważ:
- podwyżki sięgają nawet 1000%,
- zmiany wprowadzono w trakcie trwania sezonu, co uniemożliwia planowanie wydatków,
- sezon turystyczny w wielu regionach trwa zaledwie 3 miesiące,
- wielu dzierżawców wcześniej poniosło wysokie koszty inwestycji.
Tak nagłe decyzje zagrażają istnieniu małego biznesu turystycznego i mogą doprowadzić do rezygnacji przedsiębiorców z prowadzenia działalności, co spowoduje ponowną degradację terenów rekreacyjnych.
W związku z tym proszę o odpowiedź:
- Czy ministerstwo podejmie działania w celu wstrzymania lub ograniczenia podwyżek wprowadzonych przez PGL Lasy Państwowe?
- Czy są planowane zmiany w przepisach chroniące przedsiębiorców przed wprowadzaniem drastycznych zmian w trakcie sezonu?
- Jakie działania zostaną podjęte, aby zabezpieczyć małą turystykę przed skutkami takich decyzji?
- Czym kieruje się kierownictwo dyrekcji regionalnych PGL Lasy Państwowe, wprowadzając tak drastyczne podwyżki?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.