Przejdź do treści

Interpelacja nr 11296 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przyspieszenia prac nad tzw. ustawą odorową

Autor: Agnieszka Hanajczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 5 sierpnia 2025 26 sierpnia 2025 Odpowiedź 1 dzień po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i11296-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

pragnę zwrócić się do Pani z pilną interpelacją dotyczącą problemu uciążliwości zapachowych w polskich miastach, ze szczególnym uwzględnieniem sytuacji w Zgierzu. Od około tygodnia mieszkańcy całego miasta mierzą się z dotkliwym odorem, a na osiedlu Rudunki problem ten występuje z dużą intensywnością już od dłuższego czasu. Skargi mieszkańców są masowe, a pogorszenie jakości życia – odczuwalne i bezpośrednie.

Chciałabym podkreślić, że uciążliwość odorowa, mimo iż od lat sygnalizowana jako problem środowiskowy i zdrowotny, nadal w polskim systemie prawnym pozostaje niewystarczająco uregulowana. Brak jednoznacznych kryteriów i norm prawnych ogranicza skuteczność organów administracji oraz możliwości dochodzenia roszczeń przez mieszkańców. Przepisy Prawa ochrony środowiska, do których mogą dziś odwoływać się WIOŚ i GIOŚ, praktycznie nie dają realnych szans na szybkie i skuteczne przeciwdziałanie tego typu uciążliwościom.

Składałam w tym zakresie zapytanie w kwietniu, otrzymując odpowiedź z sygn. DPN-WWM.050.17.2025.MW.

W związku z powyższym i nawiązując do deklaracji ministerstwa dotyczących prac legislacyjnych i analiz rozwiązań przyjętych w innych krajach Unii Europejskiej, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad krajową ustawą lub nowelizacją przepisów, które miałyby jednoznacznie i skutecznie regulować problem odoru w środowisku?

2. Czy ministerstwo przewiduje pilne wdrożenie tymczasowych narzędzi lub wytycznych, które pozwolą inspekcjom środowiskowym i samorządom skuteczniej chronić mieszkańców przed uciążliwymi odorami – ze szczególnym uwzględnieniem przypadków takich jak w Zgierzu?

3. Czy są planowane w najbliższym czasie szerokie konsultacje społeczne i współpraca z jednostkami samorządowymi oraz środowiskami eksperckimi przy ustanawianiu norm i procedur pomiaru uciążliwości zapachowej?

4. Jak ministerstwo odnosi się do możliwości wprowadzenia – wzorem Holandii i Niemiec – systemu mapowania odorów oraz lokalnych limitów czy progów interwencji, które pozwoliłyby na szybką reakcję wobec najpilniejszych przypadków?

W każdym z tych przypadków w mojej ocenie odpowiedź powinna być twierdząca, a działania podjęte możliwie szybko.

Z uwagi na narastający problem oraz realne zagrożenie dla zdrowia i jakości życia mieszkańców zgłaszam konieczność przyspieszenia i priorytetowego potraktowania prac nad przepisami antyodorowymi, tak by efektywna ochrona przed uciążliwościami zapachowymi stała się realną możliwością już w najbliższej przyszłości.

Z poważaniem

Agnieszka Hanajczyk

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.