Przejdź do treści

Interpelacja nr 11241 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku możliwości skorzystania ze świadczenia emerytalnego z ZUS przez emeryta mundurowego pomimo spełnienia warunków ubezpieczenia

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 1 sierpnia 2025 22 sierpnia 2025 Odpowiedź 10 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i11241-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Ministro!

Do mojego biura poselskiego zwrócił się obywatel, emeryt wojskowy, który po zakończeniu służby przez kilkanaście lat pracował zawodowo i odprowadzał składki na ubezpieczenia społeczne do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego złożył wniosek o przyznanie emerytury z systemu powszechnego. Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z lutego 2021 r. przyznał emeryturę, jednak jednocześnie zawiesił jej wypłatę w całości, powołując się na obowiązujące przepisy o zbiegu świadczeń.

Obywatel odwołał się od tej decyzji do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Wyrokiem z 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej (VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) uwzględnił odwołanie i nakazał organowi rentowemu wypłatę świadczenia od grudnia 2020 r., uznając m.in., że doszło do nieuprawnionej dyskryminacji. ZUS odwołał się od tego wyroku do Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Sprawa jest nadal w toku.

W ocenie obywatela oraz jego pełnomocnika, przepisy prawa – w obecnym brzmieniu – umożliwiają pobieranie składek emerytalno-rentowych od emerytów mundurowych zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, jednak nie gwarantują im równych praw do uzyskania drugiego świadczenia emerytalnego ze środków, które faktycznie zgromadzili w systemie powszechnym. W praktyce oznacza to brak ekwiwalentu za składki, które były przez wiele lat odprowadzane – co może budzić poważne wątpliwości konstytucyjne, jak i sprzeciw ze strony samych zainteresowanych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega problem prawny i społeczny wynikający z odmowy wypłaty emerytury z ZUS osobom pobierającym świadczenie emerytalne z wojskowego systemu zaopatrzeniowego, mimo że odprowadzały składki emerytalne do ZUS przez wiele lat?

  2. Czy trwają obecnie w resorcie analizy legislacyjne lub systemowe dotyczące problematyki zbiegu świadczeń (emerytura mundurowa + powszechna), w tym ocena zgodności obowiązujących rozwiązań z zasadą proporcjonalności i równości wobec prawa?

  3. Czy ministerstwo planuje zmiany w przepisach, które umożliwiłyby wypłatę świadczenia z powszechnego systemu emerytalnego po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego i zakończeniu pracy zawodowej – niezależnie od pobierania wcześniejszej emerytury mundurowej?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.