Interpelacja nr 11231 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapewnienia kompleksowej opieki medycznej i psychologicznej dla kobiet w ciąży, u których dziecka zdiagnozowano zespół DiGeorge`a
Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 1 sierpnia 2025 | 22 sierpnia 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
do mojego biura poselskiego zwróciła się z prośbą o pomoc mieszkanka Nowego Targu będąca obecnie w 20. tygodniu ciąży.
Z przeprowadzonych badań prenatalnych wynika, że dziecko, którego się spodziewa, cierpi na ciężką postać zespołu DiGeorge’a (22q11.2 deletion syndrome), w tym całkowity brak grasicy (cDGA – complete DiGeorge anomaly).
Zgodnie z dostępną wiedzą medyczną dzieci z całkowitym brakiem grasicy są narażone na śmiertelne infekcje tuż po narodzinach i wymagają wysoko wyspecjalizowanej opieki medycznej zarówno przed, jak i po porodzie. W wielu przypadkach niezbędne okazuje się przeprowadzenie zabiegu przeszczepu grasicy (thymus transplantation), który dotąd nie jest standardowo realizowany w Polsce.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy w Polsce funkcjonuje ośrodek referencyjny specjalizujący się w diagnozowaniu i prowadzeniu ciąży oraz opiece nad dziećmi z zespołem DiGeorge’a i aplazją grasicy?
2. Do jakich instytucji (szpitali, centrów genetyki, klinik immunologii i transplantologii) kobieta może się zgłosić, aby uzyskać rzetelną i szybką pomoc diagnostyczną, opiekę perinatalną oraz plan leczenia po porodzie?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia prowadzi rejestr dzieci z zespołem DiGeorge’a lub inne programy koordynujące ich leczenie, np. w ramach opieki koordynowanej, medycyny wysokospecjalistycznej lub programów lekowych?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje w najbliższym czasie zawarcie umów z zagranicznymi ośrodkami (np. w USA, Wielkiej Brytanii, Niemczech), które wykonują przeszczepy grasicy, umożliwiając refundację takich procedur przez NFZ?
5. Jakie formy pomocy psychologicznej i psychiatrycznej są dostępne w ramach publicznej ochrony zdrowia dla kobiet w ciąży, które przeżywają poważne diagnozy prenatalne i znajdują się w stanie kryzysu emocjonalnego?
6. Czy jest możliwe zapewnienie tej kobiecie indywidualnego wsparcia psychologa lub psychiatry – zarówno w trybie ambulatoryjnym, jak i w ramach programów poradnictwa perinatalnego – a jeśli tak, to gdzie może się zgłosić, mieszkając w Małopolsce, w rejonie Podhala?
Zwracam się również z apelem o wskazanie osoby (koordynatora w strukturze resortu lub w ramach konsultanta krajowego/wojewódzkiego ds. neonatologii, genetyki, immunologii lub ginekologii), z którą mogłaby bezpośrednio skonsultować swoją sytuację – w celu uzyskania rzetelnej informacji, spersonalizowanej opieki oraz kontaktu z ośrodkiem, który przeprowadzi ją przez cały proces: od diagnozy, przez ciążę i poród, aż po opiekę nad noworodkiem i matką.
Wierzę, że odpowiedź ministerstwa może nie tylko pomóc tej konkretnej kobiecie, ale także przyczynić się do szerszej debaty nad potrzebą utworzenia interdyscyplinarnych zespołów zajmujących się opieką nad ciążami obciążonymi ciężkimi wadami genetycznymi.
Podpisani posłowie
- Iwona Kozłowska (KO)
- Anna Wojciechowska (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.