Przejdź do treści

Interpelacja nr 11229 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedury wręczania nominacji asesorskich oraz sytuacji społecznej absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP) w okresie pomiędzy zakończeniem aplikacji, a powołaniem na stanowisko asesora sądowego

Autor: Sylwia Bielawska (KO) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 38 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 1 sierpnia 2025 22 sierpnia 2025 Odpowiedź 38 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Dariusz Mazur

    i11229-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

nawiązując do licznych sygnałów płynących od absolwentów Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury (dalej: KSSiP), uprzejmie proszę o przedstawienie stanowiska w sprawie procedury wręczania nominacji asesorskich absolwentom KSSiP oraz rozważenie ewentualnych działań legislacyjnych, które mogłyby rozwiązać powtarzający się co roku problem związany z brakiem zabezpieczenia społecznego ww. absolwentów w okresie od momentu ukończenia nauki do czasu ich powołania.

Z informacji uzyskanych od tegorocznych absolwentów KSSiP wynika, że mimo pozytywnego zaliczenia egzaminów zawodowych (w marcu 2025 r.) procedura uzyskania nominacji asesorskich trawa co najmniej kilka miesięcy. Absolwenci KSSiP w tym czasie pozbawieni są jakichkolwiek świadczeń społecznych. Kolejne etapy – od przesłania dokumentacji z KSSiP do Krajowej Rady Sądownictwa, przez uchwały KRS, podpis prezydenta RP, kontrasygnatę prezesa Rady Ministrów, aż do fizycznego wręczenia nominacji – trwają często znacznie dłużej niż cztery miesiące.

Tymczasem stypendium, zgodnie z obowiązującymi przepisami, tj. z art. 41a ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (t.j. Dz. U. 2022 poz. 217 z późn. zm.), przysługuje aplikantom do dnia poprzedzającego dzień nawiązania stosunku służbowego na stanowisku asesora sądowego albo asesora prokuratury, jednak nie dłużej niż przez okres 4 miesięcy od dnia ukończenia aplikacji. W efekcie adepci Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury – mimo zakończenia wieloletniego, niezwykle wymagającego szkolenia i pozytywnego zaliczenia egzaminów – pozostają bez środków do życia, nie mając prawa ani do wynagrodzenia, ani do kontynuacji wypłaty stypendium, ani też do ubezpieczenia społecznego. Wielu z nich zmuszonych jest rejestrować się jako osoby bezrobotne, co wydaje się rozwiązaniem nieadekwatnym do ich kwalifikacji i kompetencji zawodowych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podjęcie inicjatywy legislacyjnej, która umożliwiłaby wypłatę stypendium bądź choćby zagwarantowanie ubezpieczenia społecznego dla absolwentów KSSiP do czasu rzeczywistego objęcia przez nich urzędu asesora? Czas ten oczywiście może być limitowany i dostosowany do czasu faktycznie trwających procedur powołania na stanowisko asesora sądowego.
  2. Czy rozważane jest wprowadzenie terminów dla poszczególnych organów uczestniczących w procesie nominacyjnym, tak by zapewnić sprawny i wyliczalny czasokres procedury powołania na stanowisko asesora sądowego, a tym samym umożliwić szybkie obsadzanie wakatów w sądach powszechnych?

Z poważaniem

Patryk Jaskulski
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sylwia Bielawska (KO)
  2. Patryk Jaskulski (KO)
  3. Dominik Jaśkowiec (KO)
  4. Iwona Karolewska (KO)
  5. Aleksandra Kot (KO)
  6. Katarzyna Królak (KO)
  7. Krystian Łuczak (KO)
  8. Paweł Masełko (KO)
  9. Franciszek Sterczewski (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.