Interpelacja nr 11227 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości zwiększenia alokacji środków na działanie 5: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych
Autor: Marek Chmielewski (KO) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2025. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister funduszy i polityki regionalnej | 1 sierpnia 2025 | 22 sierpnia 2025 | Odpowiedź 11 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jan Szyszko
Treść interpelacji
Warszawa, 22 lipca 2025 r.
Szanowna Pani Ministro,
w związku z zakończonym II naborem wniosków do działania 5: Wymiana pokryć dachowych z materiałów szkodliwych dla zdrowia lub środowiska w gospodarstwach rolnych, realizowanego w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej, proszę o podanie informacji i zajęcie stanowiska w sprawie możliwości zwiększenia alokacji środków finansowych na ten cel.
Zgodnie z udostępnionymi danymi, w trakcie II naboru, który trwał od 15 grudnia 2023 r. do 12 stycznia 2024 r., złożono łącznie 45 422 wnioski na łączną kwotę blisko 550 mln zł. Liczba umów zawartych do tej pory wynosi 19 157, na kwotę 239,4 mln zł. Dodatkowo, 20 086 wniosków mieści się w limicie 250 mln zł określonym w regulaminie naboru, z czego 862 wnioski o wartości ponad 10,7 mln zł pozostają obecnie wstrzymane z powodu decyzji MFiPR.
Jednocześnie należy zauważyć, że blisko połowa złożonych wniosków, czyli aż 19 641, nie może zostać sfinansowana ze względu na przekroczenie dostępnej alokacji. Łączna wartość tych wniosków to ponad 234 mln zł.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Czy ministerstwo planuje zwiększenie alokacji środków w ramach działania 5., aby umożliwić wsparcie dla większej liczby rolników?
-
Jeśli tak, to czy możliwe jest wskazanie przybliżonego terminu, w którym taka decyzja mogłaby zostać ogłoszona?
Wysokie zainteresowanie tym działaniem jednoznacznie wskazuje na realną potrzebę i determinację rolników do eliminowania szkodliwego azbestu ze swoich gospodarstw. Z tego względu apeluję o rozważenie zwiększenia dostępnych środków, tak aby nie zaprzepaścić tego potencjału i zaangażowania.
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Gromadzka
Podpisani posłowie
- Marek Chmielewski (KO)
- Małgorzata Gromadzka (KO)
- Łukasz Horbatowski (KO)
- Piotr Kandyba (KO)
- Katarzyna Królak (KO)
- Adam Krzemiński (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.