Interpelacja nr 11225 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w latach 2024 i 2025
Autor: Michał Moskal (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 28 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 1 sierpnia 2025 | 22 sierpnia 2025 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 sierpnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 1 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad realizuje inwestycje o fundamentalnym znaczeniu dla rozwoju gospodarczego i spójności terytorialnej Polski. Nowe odcinki autostrad, dróg ekspresowych, obwodnic oraz modernizacje istniejącej sieci drogowej przyczyniają się do poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, skracania czasu przejazdów, zmniejszenia uciążliwości transportu dla mieszkańców oraz przeciwdziałania wykluczeniu komunikacyjnemu.
Aby móc rozpocząć realizację tych inwestycji, niezbędne jest przejście przez cały proces przygotowawczy, którego kluczowym elementem jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Decyzje te stanowią fundament dalszych etapów w prowadzonych procesach inwestycyjnych.
Tempo i skala składanych przez GDDKiA wniosków o DUŚ bezpośrednio wpływają na możliwość realizacji rządowych programów infrastrukturalnych, w tym Rządowego Programu Budowy Dróg Krajowych do 2030, Programu budowy 100 obwodnic na lata 2020-2030 czy Programu Wzmacniania Krajowej Sieci Drogowej 2030, a także wykorzystania środków finansowych pochodzących z KPO oraz funduszy unijnych. Opóźnienia na etapie środowiskowym mogą zatem skutkować realnymi zagrożeniami dla harmonogramów, budżetów i terminów oddawania inwestycji do użytku.
Z doniesień medialnych oraz sygnałów płynących od samorządów i mieszkańców wielu regionów wynika, że w ostatnich miesiącach proces przygotowawczy niektórych inwestycji uległ spowolnieniu, a część postępowań środowiskowych została wstrzymana lub nie została w ogóle zainicjowana. Wobec kluczowej roli decyzji środowiskowych w całym cyklu inwestycyjnym konieczne jest poznanie rzeczywistego stanu działań podejmowanych przez GDDKiA w tym zakresie.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Ile wniosków o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach złożyła Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w roku 2024?
-
Ile takich wniosków zostało złożonych od początku roku 2025 do dnia udzielenia odpowiedzi?
-
Jakie inwestycje drogowe (proszę o wskazanie nazwy programu, z którego zapewnione jest finansowanie odcinków, numerów dróg, długości, województw) były przedmiotem tych wniosków?
-
Które z tych wniosków dotyczą inwestycji nowo ujętych w krajowych planach inwestycyjnych, a które stanowią kontynuację rozpoczętych przed 2024 rokiem przedsięwzięć?
-
Czy w przypadku którejkolwiek z inwestycji drogowych doszło do wycofania wniosku o DUŚ lub zawieszenia procedury? Jeśli tak — jakie były przyczyny takich działań?
-
Czy Ministerstwo Infrastruktury monitoruje tempo i efektywność przygotowań środowiskowych inwestycji prowadzonych przez GDDKiA? Jakie działania zostały podjęte w 2024 i 2025 roku w celu przyspieszenia uzyskiwania DUŚ?
Podpisani posłowie
- Michał Moskal (PiS)
- Rafał Weber (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.