Przejdź do treści

Interpelacja nr 11206 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skuteczności ścigania i karania sprawców przestępstw związanych z przemytem ludzi w latach 2014-2024

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 26 lipca 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 4 sierpnia 2025 25 sierpnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i11206-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z pracami nad poselską inicjatywą ustawodawczą, mającą za cel zwiększenie skuteczności ścigania i karania członków grup zajmujących się przemytem ludzi z uwzględnieniem międzynarodowej działalności takich grup, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ile osób zostało skazanych na podstawie art. 264 § 3 Kodeksu karnego w latach 2014-2024? Ilu z tych skazanych było obywatelami polskimi? Ilu skazanych było obywatelami innych państw i jakie to były państwa (proszę podać ilu obywateli poszczególnych państw znajduje się w tej grupie)? Ilu ze skazanych, nie będących obywatelami Unii Europejskiej, znajdowało, miało w Polsce legalny pobyt? Proszę o odpowiedzi w ujęciu rocznym.
  2. Wobec ilu skazanych na podstawie art. 264 § 3 K.k. orzeczono karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 K.k. lub samoistną karę grzywny na podstawie art. 37a K.k.? Proszę również o zestawienie pokazujące dla każdego roku i dla każdego z trybów, w których orzeczono karę grzywny:
    1. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę poniżej 2000 zł,
    2. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze 2000-5000 zł,
    3. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 5000 zł, ale niższym niż 10 000 zł,
    4. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 10 000 zł, ale niższym niż 50 000 zł,
    5. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 50 000 zł, ale niższym niż 100 000 zł,
    6. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę wyższą niż 100 000 zł.
  3. Ile osób zostało skazanych na podstawie art. 264 § 4 K.k. w latach 2014-2024? Ilu z tych skazanych było obywatelami polskimi? Ilu skazanych było obywatelami innych państw i jakie to były państwa (proszę podać ilu obywateli poszczególnych państw znajduje się w tej grupie)? Ilu ze skazanych, niebędących obywatelami Unii Europejskiej, znajdowało, miało w Polsce legalny pobyt? Przekraczania granic jakich państw trzecich obejmowały ich przestępstwa? Proszę o odpowiedzi w ujęciu rocznym.
  4. Wobec ilu skazanych na podstawie art. 264 § 4 K.k. orzeczono karę grzywny obok kary pozbawienia wolności na podstawie art. 33 § 2 K.k. lub samoistną karę grzywny na podstawie art. 37a K.k.? Proszę również o zestawienie pokazujące dla każdego roku i dla każdego z trybów, w których orzeczono karę grzywny:
    1. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę poniżej 2000 zł,
    2. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze 2000-5000 zł,
    3. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 5000 zł, ale niższym niż 10 000 zł,
    4. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 10 000 zł, ale niższym niż 50 000 zł,
    5. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę w wymiarze wyższym niż 50 000 zł, ale niższym niż 100 000 zł,
    6. w ilu przypadkach orzeczono grzywnę wyższą niż 100 000 zł.
  5. Obywatele których państw zostali ujawnieni w latach 2014-2024 jako korzystający z usług skazanych? Proszę o odpowiedź przedstawiającą tę informację w ujęciu rocznym i z podaniem dla każdego państwa liczby ujawnionych obywateli.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.