Interpelacja nr 11158 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyłączenia aptek z obowiązku udziału w systemie kaucyjnym
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 28 lipca 2025 | 18 sierpnia 2025 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Zgłosili się do mnie farmaceuci pracujący w ogólnodostępnych aptekach, podkreślając, iż apteki to nie tylko punkty wydawania leków – to miejsca, w których udzielają oni realnej pomocy pacjentom, doradzają, wspierają i coraz częściej realizują świadczenia zdrowotne, takie jak szczepienia czy przeglądy lekowe. Z tego powodu zwracają się z apelem o wyłączenie aptek z obowiązku uczestnictwa w systemie kaucyjnym, który na mocy obowiązujących przepisów ma zacząć funkcjonować od 1 października 2025 roku.
Zgodnie z aktualną wersją ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz rozporządzeniem wykonawczym, placówki handlowe, które sprzedają napoje w opakowaniach objętych kaucją, będą zobowiązane do ich przyjmowania i zwracania kaucji. Apteki – mimo że są placówkami ochrony zdrowia – mogą zostać tym obowiązkiem objęte, jeśli spełniają te kryteria. To budzi sprzeciw farmaceutów, bowiem apteki powinny koncentrować się na rozwoju opieki farmaceutycznej, szczepień, profilaktyki i pracy z pacjentem. Farmaceuci chcą w pełni wykorzystywać swoje kompetencje zawodowe, zgodnie z kierunkowym wykształceniem i ustawą o zawodzie farmaceuty. Włączanie ich do systemu zbierania opakowań po napojach kłóci się z tą misją i uderza w wizerunek apteki, jako placówki ochrony zdrowia. Ponadto farmaceuci wskazują, że apteki nie są dostosowane do wprowadzenia w nich systemu kaucyjnego – są to często niewielkie pomieszczenia, w których trudno będzie ustawić pojemniki na odpady.
Farmaceuci nie wyobrażają sobie sytuacji, w której do apteki – miejsca, w którym przechowuje się leki i udziela świadczeń zdrowotnych – klienci przynoszą brudne butelki i puszki. Przechowywanie odpadów w takich warunkach jest nie tylko niepraktyczne, ale też niebezpieczne z punktu widzenia sanitarnego. Apteki to miejsca zaufania publicznego, do których przychodzą pacjenci w różnym stanie zdrowia – czasem osłabieni, czasem z obniżoną odpornością. Mieszanie działalności prozdrowotnej z logistyką odpadów opakowaniowych to zdaniem farmaceutów krok w zupełnie złym kierunku.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak Pani Minister ustosunkuje się do przedstawionego problemu?
- Jak w praktyce miałoby wyglądać włączenie aptek do systemu kaucyjnego – gdzie miałyby stać pojemniki na odpady, jakiej miałyby być wielkości itd.?
- Czy na obecnym etapie istnieje możliwość wyłączenia aptek ogólnodostępnych z obowiązku uczestnictwa w systemie kaucyjnym, niezależnie od ich powierzchni i asortymentu?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.