Przejdź do treści

Interpelacja nr 11155 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie broni czarnoprochowej i potrzeby objęcia jej skutecznym nadzorem państwowym

Autor: Iwona Krawczyk (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 28 lipca 2025 18 sierpnia 2025 Odpowiedź 5 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

broń czarnoprochowa, choć historycznego pochodzenia, wciąż pozostaje bronią śmiertelnie niebezpieczną. Pomimo tego, jej dostępność na rynku cywilnym nie jest obecnie w żaden sposób ograniczana ani ewidencjonowana. W praktyce oznacza to, że broń ta może być nabywana bez żadnej weryfikacji, nadzoru, rejestracji czy choćby wiedzy państwa o fakcie jej posiadania.

Pojawiające się w ostatnich latach przypadki użycia broni czarnoprochowej w przestępstwach, samobójstwach oraz aktach przemocy domowej rodzą pytania o skalę zagrożenia oraz reakcję instytucji publicznych.

W związku z tym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jaka jest liczba przypadków użycia broni czarnoprochowej w zdarzeniach skutkujących śmiercią lub ciężkimi obrażeniami ciała w Polsce w ostatnich pięciu latach?

W szczególności proszę o wskazanie:

a) liczby zabójstw lub usiłowań zabójstwa z jej użyciem;
b) liczby samobójstw z jej udziałem;
c) liczby przypadków postrzeleń niezamierzonych lub wynikających z niewłaściwego obchodzenia się z tą bronią;
d) liczby przypadków przemocy domowej z jej wykorzystaniem.

2. Czy Komenda Główna Policji lub inne służby gromadzą i analizują dane dotyczące liczby sztuk broni czarnoprochowej znajdujących się w obiegu cywilnym? Jeżeli tak – jaka jest szacunkowa liczba broni czarnoprochowej w rękach prywatnych w Polsce? Jeżeli nie – czy MSWiA planuje stworzenie mechanizmu monitorowania i analizy tego rynku?

3. Czy broń czarnoprochowa była w ostatnich latach zabezpieczana w toku działań operacyjnych lub śledczych związanych z przestępczością zorganizowaną lub terroryzmem?

4. Czy w resorcie trwają jakiekolwiek prace legislacyjne, analityczne lub koncepcyjne dotyczące zwiększenia nadzoru nad bronią czarnoprochową?

W szczególności:

a) Czy MSWiA planuje wprowadzenie obowiązku rejestracji tej broni?
b) Czy rozważane są ograniczenia w zakresie jej dostępności dla określonych grup (np. osób karanych, chorych psychicznie)?
c) Czy prowadzone są konsultacje społeczne lub eksperckie z udziałem środowisk strzeleckich, kolekcjonerskich, organizacji zajmujących się przemocą domową, służb mundurowych lub ekspertów ds. bezpieczeństwa?

W mojej ocenie całkowity brak jakiejkolwiek kontroli nad obrotem i posiadaniem broni czarnoprochowej stanowi poważną lukę w systemie bezpieczeństwa państwa. Oczekujemy, że resort potraktuje ten problem z należytą uwagą, zanim dojdzie do kolejnych tragedii.

Z poważaniem

Iwona Krawczyk

Podpisani posłowie

  1. Iwona Krawczyk (KO)
  2. Adam Krzemiński (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.