Interpelacja nr 11155 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie broni czarnoprochowej i potrzeby objęcia jej skutecznym nadzorem państwowym
Autor: Iwona Krawczyk (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 24 lipca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 28 lipca 2025 | 18 sierpnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
broń czarnoprochowa, choć historycznego pochodzenia, wciąż pozostaje bronią śmiertelnie niebezpieczną. Pomimo tego, jej dostępność na rynku cywilnym nie jest obecnie w żaden sposób ograniczana ani ewidencjonowana. W praktyce oznacza to, że broń ta może być nabywana bez żadnej weryfikacji, nadzoru, rejestracji czy choćby wiedzy państwa o fakcie jej posiadania.
Pojawiające się w ostatnich latach przypadki użycia broni czarnoprochowej w przestępstwach, samobójstwach oraz aktach przemocy domowej rodzą pytania o skalę zagrożenia oraz reakcję instytucji publicznych.
W związku z tym proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Jaka jest liczba przypadków użycia broni czarnoprochowej w zdarzeniach skutkujących śmiercią lub ciężkimi obrażeniami ciała w Polsce w ostatnich pięciu latach?
W szczególności proszę o wskazanie:
a) liczby zabójstw lub usiłowań zabójstwa z jej użyciem;
b) liczby samobójstw z jej udziałem;
c) liczby przypadków postrzeleń niezamierzonych lub wynikających z niewłaściwego obchodzenia się z tą bronią;
d) liczby przypadków przemocy domowej z jej wykorzystaniem.
2. Czy Komenda Główna Policji lub inne służby gromadzą i analizują dane dotyczące liczby sztuk broni czarnoprochowej znajdujących się w obiegu cywilnym? Jeżeli tak – jaka jest szacunkowa liczba broni czarnoprochowej w rękach prywatnych w Polsce? Jeżeli nie – czy MSWiA planuje stworzenie mechanizmu monitorowania i analizy tego rynku?
3. Czy broń czarnoprochowa była w ostatnich latach zabezpieczana w toku działań operacyjnych lub śledczych związanych z przestępczością zorganizowaną lub terroryzmem?
4. Czy w resorcie trwają jakiekolwiek prace legislacyjne, analityczne lub koncepcyjne dotyczące zwiększenia nadzoru nad bronią czarnoprochową?
W szczególności:
a) Czy MSWiA planuje wprowadzenie obowiązku rejestracji tej broni?
b) Czy rozważane są ograniczenia w zakresie jej dostępności dla określonych grup (np. osób karanych, chorych psychicznie)?
c) Czy prowadzone są konsultacje społeczne lub eksperckie z udziałem środowisk strzeleckich, kolekcjonerskich, organizacji zajmujących się przemocą domową, służb mundurowych lub ekspertów ds. bezpieczeństwa?
W mojej ocenie całkowity brak jakiejkolwiek kontroli nad obrotem i posiadaniem broni czarnoprochowej stanowi poważną lukę w systemie bezpieczeństwa państwa. Oczekujemy, że resort potraktuje ten problem z należytą uwagą, zanim dojdzie do kolejnych tragedii.
Z poważaniem
Iwona Krawczyk
Podpisani posłowie
- Iwona Krawczyk (KO)
- Adam Krzemiński (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.