Przejdź do treści

Interpelacja nr 11147 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nielegalnych rajdów quadów, motocykli crossowych i pojazdów terenowych w lasach i na terenach chronionych oraz braku skutecznej reakcji służb porządkowych

Autor: Jacek Tomczak (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 23 lipca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 28 lipca 2025 18 sierpnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach obserwuje się rosnący problem nielegalnego poruszania się pojazdami silnikowymi, takimi jak quady, motocykle crossowe i samochody terenowe, po lasach, terenach rolnych, mokradłach oraz obszarach objętych różnymi formami ochrony przyrody. Zjawisko to przybiera na sile, a jego skutki są dotkliwe zarówno dla środowiska naturalnego, jak i dla bezpieczeństwa oraz komfortu lokalnych społeczności.

Zgłoszenia napływające od mieszkańców gmin w całej Polsce – w tym m.in. z terenów nadwarciańskich w rejonie Śremu – potwierdzają, że grupy kierowców tych pojazdów regularnie organizują nielegalne rajdy po terenach Natura 2000, zespołach przyrodniczo-krajobrazowych oraz terenach prywatnych, co prowadzi do:

- degradacji siedlisk przyrodniczych i płoszenia dzikiej zwierzyny,
- niszczenia infrastruktury leśnej oraz dróg dojazdowych,
- stwarzania zagrożenia dla spacerowiczów, rowerzystów i biegaczy,
- zakłócania porządku publicznego i spokoju mieszkańców.

Pomimo licznych zgłoszeń działania Policji są często nieskuteczne ze względu na trudności w identyfikacji sprawców (brak tablic rejestracyjnych, zamaskowane twarze, ucieczki z miejsca zdarzenia) oraz ograniczone uprawnienia funkcjonariuszy w terenie leśnym. Z kolei Straż Leśna nie posiada odpowiednich zasobów ani kompetencji do samodzielnego prowadzenia skutecznych działań interwencyjnych.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:

  1. Czy MSWiA planuje zintensyfikowanie działań Policji w zakresie kontroli nielegalnych rajdów pojazdami mechanicznymi w lasach i na terenach chronionych?
  2. Czy rozważane są zmiany legislacyjne lub proceduralne, które umożliwiłyby szybszą identyfikację i skuteczne karanie sprawców, np. poprzez wprowadzenie obowiązku rejestracji wszystkich pojazdów terenowych i crossowych?
  3. Czy możliwe jest zwiększenie uprawnień Policji oraz rozszerzenie współpracy ze Strażą Leśną i strażami gminnymi w celu prowadzenia zintegrowanych patroli w rejonach szczególnie narażonych na nielegalne rajdy?
  4. Czy MSWiA planuje wprowadzenie rozwiązań technicznych, takich jak mobilny monitoring lub obowiązkowe lokalizatory GPS dla wypożyczalni pojazdów off-road?
  5. Czy planowane są kampanie edukacyjne lub prewencyjne dotyczące skutków jazdy pojazdami mechanicznymi poza drogami publicznymi?

Zjawisko nielegalnych rajdów quadów i crossów stanowi istotne zagrożenie zarówno dla środowiska, jak i dla bezpieczeństwa publicznego. Oczekiwania społeczne wobec organów państwa w zakresie skutecznej reakcji są coraz większe. Niezbędna jest pilna interwencja i skoordynowane działania Policji, Straży Leśnej i samorządów.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.