Przejdź do treści

Interpelacja nr 11128 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie współpracy Poczty Polskiej SA z platformą handlu elektronicznego Temu

Autor: Jacek Tomczak (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 22 lipca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 24 lipca 2025 14 sierpnia 2025 Odpowiedź 4 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 sierpnia 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i11128-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

biorąc pod uwagę:

- ogłoszenie przez Pocztę Polską SA w dniu 3 czerwca 2025 r. partnerstwa strategicznego z chińską platformą handlu elektronicznego Temu w opublikowanym na stronach internetowych Poczty Polskiej SA w tym dniu komunikacie „Poczta Polska i Temu: partnerstwo strategiczne w celu wzmocnienia logistyki e-commerce w Polsce” (obecnie pod tytułem „Dalsza współpraca logistyczna Poczty Polskiej z platformą Temu. Poczta Polska rozwija obsługę przesyłek e-commerce”[1]),

- opisanie w komunikacie Poczty Polskiej SA platformy Temu m.in. jako platformy, która „angażuje się w dostarczanie niedrogich, wysokiej jakości produktów, które umożliwiają klientom lepsze życie”,

- zastrzeżenia między innymi Ministerstwa Rozwoju i Technologii[2], Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów[3] oraz Komisji Europejskiej[4] [5] i sieci CPC[6] dotyczące sposobu funkcjonowania platformy Temu na polskim i unijnym rynku,

wnoszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy zawarcie porozumienia dotyczącego współpracy Poczty Polskiej SA i Temu było uzgadniane przez przedstawicieli Poczty Polskiej SA z Ministerstwem Aktywów Państwowych, a jeśli tak, to czy do zawarcia tego porozumienia doszło za zgodą Ministerstwa Aktywów Państwowych?
  2. Jakie są charakter i warunki współpracy Poczty Polskiej SA z platformą Temu, w szczególności jej zasady i obszary, biorąc pod uwagę sprzeczne komunikaty Poczty Polskiej SA, która w pierwotnym komunikacie z dnia 3 czerwca 2025 r. opublikowanym na stronie internetowej Poczty Polskiej SA informowała o „partnerstwie strategicznym” z platformą Temu, aby w oświadczeniu opublikowanym w dniu 5 czerwca 2025 r. opisać współpracę z platformą Temu jako współpracę, która cyt. „(...) ma charakter operacyjny”[7].
  3. Ile paczek i przesyłek listowych obsłużyła Poczta Polska SA spoza terytorium EOG w roku 2024 i jaką część stanowiły te nadawane przez platformę Temu? Jaki wzrost wolumenu w obu powyższych kategoriach przewiduje nowe porozumienie?
  4. Czy treść komunikatów Poczty Polskiej SA dotyczących współpracy z Temu z dnia 3 czerwca 2025 r. (w obu wersjach) była uzgadniana z Ministerstwem Aktywów Państwowych?
  5. Czy Poczta Polska SA współpracuje strategicznie z innymi polskimi i unijnymi platformami e-commerce, a jeśli tak, to czy Poczta Polska SA przedstawiała w przedmiocie tej współpracy komunikaty i prowadziła działania medialne dotyczące tej współpracy, tak jak to miało miejsce w czerwcu 2025 r. w przypadku współpracy z platformą Temu?
  6. Czy nawiązując strategiczną współpracę z platformą Temu, Poczta Polska SA i ewentualnie Ministerstwo Aktywów Państwowych, jeśli brało udział w podjęciu decyzji o nawiązaniu tej strategicznej współpracy, brały pod uwagę m.in. wyżej opisane zastrzeżenia Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Komisji Europejskiej i sieci CPC dotyczące funkcjonowania platformy Temu?
  7. Czy prezentując na stronach internetowych Poczty Polskiej SA Temu jako platformę, która „angażuje się w dostarczanie niedrogich, wysokiej jakości produktów, które umożliwiają klientom lepsze życie”, Poczta Polska SA brała pod uwagę m.in. wyżej opisane zastrzeżenia Ministerstwa Rozwoju i Technologii, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Komisji Europejskiej i sieci CPC dotyczące funkcjonowania platformy Temu?
  8. Czy opublikowana przez Pocztę Polską SA treść informacji o współpracy z Temu była uzgadniana z tą platformą, a w szczególności czy fragment komunikatu opisujący Temu jako platformę, która „angażuje się w dostarczanie niedrogich, wysokiej jakości produktów, które umożliwiają klientom lepsze życie”, był zainicjowany przez samą Pocztę Polską SA czy też zaproponowało go Temu, względnie podmiot reprezentujący tę spółkę?

[1] https://www.poczta-polska.pl/news/poczta-polska-i-temu-partnerstwo-strategiczne-w-celu-wzmocnienia-logistyki-e-commerce-w-polsce/

[2] https://www.gov.pl/attachment/00e3674b-7171-472c-befd-9b3a0f821d20

[3] https://uokik.gov.pl/tajemnicze-i-zwodnicze-promocje-na-temu

[4] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-requests-information-under-digital-services-act-temu-traders-selling-illegal-products

[5] https://digital-strategy.ec.europa.eu/pl/node/13113

[6] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pl/ip_24_5707

[7] https://media.poczta-polska.pl/releases/stanowisko-poczty-polskiej-w-sprawie-wspolpracy-z-temu

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.