Interpelacja nr 11111 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępu do Internetu w pociągach oraz na dworcach kolejowych
Autor: Patryk Jaskulski (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 23 lipca 2025 | 13 sierpnia 2025 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
treść odpowiedzi w API Sejmu · i11111-o1_1.pdf · i11111-o1_2.pdf
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
dynamiczny rozwój cyfryzacji, w tym upowszechnienie pracy zdalnej i hybrydowej sprawiają, że dostęp do stabilnego i szybkiego Internetu staje się nieodzownym elementem nowoczesnych usług publicznych, w tym transportu kolejowego. Dotyczy to szczególnie osób wykonujących wolne zawody, naukowców, przedsiębiorców, ale również uczniów i studentów, którzy korzystając z przejazdów koleją, chcą efektywnie wykorzystać czas podróży.
W tej perspektywie dostęp do niezawodnego Internetu w pociągach powinien być postrzegany nie tylko, jako udogodnienie, ale jako standard cywilizacyjny wpisujący się w politykę zrównoważonego transportu, cyfrowej mobilności oraz wyrównywania szans mieszkańców różnych części kraju.
Niestety, mimo podejmowanych przez PKP Intercity SA działań i postępu w tym zakresie, do mojego biura poselskiego nadal docierają sygnały od obywateli, szczególnie korzystających z połączeń kolejowych na trasie Szczecin–Warszawa, o problemach z dostępem do sieci. Brak stabilnego połączenia, brak zasięgu lub niedostateczna jakość połączenia uniemożliwiają korzystanie z podstawowych narzędzi do pracy zdalnej, takich jak połączenia wideo, przeglądanie dokumentów w chmurze, czy dostęp do poczty elektronicznej.
Z zadowoleniem przyjmuję informację, że PKP Intercity SA inwestuje w technologie mające na celu poprawę sygnału internetowego, takich jak:
- rozwój systemu WiFiX, który umożliwia monitorowanie urządzeń dostarczających sieć bezprzewodową w danych wagonach w czasie rzeczywistym,
- instalację mobilnych wzmacniaczy sygnału, czy
- wyposażanie nowoczesnych składów w routery agregujące sygnał z różnych sieci GSM.
Niemniej jednak, dane liczbowe przekazywane przez Ministerstwo Infrastruktury oraz spółkę PKP Intercity SA pokazują, że znaczna część taboru oraz infrastruktury kolejowej wciąż nie jest w pełni odpowiednio wyposażona. Zgodnie z ogólnodostępnymi informacjami z maja 2023 r. mamy: 750 wagonów wyposażonych w urządzenia umożliwiające świadczenie usługi dostępu do bezprzewodowego Internetu co stanowi 51% wszystkich wagonów; 93 dworce zarządzane przez PKP SA z dostępnym bezpłatnym Wi-Fi co stanowi 17,13% wszystkich dworców na terenie całego kraju.
W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o przedstawienie aktualnych danych oraz działań planowanych w najbliższym czasie:
- Ile wagonów PKP Intercity obecnie oferuje dostęp do Wi-Fi? Proszę o podanie zarówno ich liczby, jak i procentowego udziału wagonów z dostępem do Internetu w odniesieniu do całego taboru przewoźnika.
- Ile dworców kolejowych w Polsce zapewnia obecnie dostęp do bezpłatnego Wi-Fi? Jaki to procent wszystkich dworców zarządzanych przez PKP SA?
- Na podstawie danych przekazywanych przez system WiFiX, na jakich odcinkach krajowej sieci kolejowej występują najczęściej problemy z zasięgiem sieci komórkowej lub działaniem Wi-Fi? Proszę o przedstawienie mapy lub zestawienia najbardziej newralgicznych odcinków, także z podziałem na województwa.
- Czy na trasie Szczecin–Warszawa system WiFiX rejestruje występowanie trudności w zakresie dostępu do Internetu? Jeśli tak, proszę o wskazanie konkretnych odcinków.
- Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje opracowanie strategii lub programu modernizacji cyfrowej w zakresie usług pasażerskich? Czy w ramach środków krajowych, unijnych lub innych funduszy przewidywane są dedykowane inwestycje w poprawę jakości Internetu w pociągach i na dworcach?
Z wyrazami szacunku
Patryk Jaskulski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.