Przejdź do treści

Interpelacja nr 11107 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanego przejęcia Energa Kogeneracja sp. z o.o. przez Orlen Termika SA

Autor: Magdalena Kołodziejczak (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 23 lipca 2025 13 sierpnia 2025 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 5 sierpnia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Robert Kropiwnicki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 27 sierpnia 2025, podpis: Minister Wojciech Balczun

    i11107-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracamy się z uprzejmą prośbą o przedstawienie informacji i wyjaśnień w związku z obserwowanymi działaniami Grupy Orlen, które mogą prowadzić do integracji Energa Kogeneracja sp. z o.o. z Orlen Termika SA oraz do dalszej centralizacji aktywów ciepłowniczych i kogeneracyjnych kosztem lokalnych społeczności i interesów Grupy Energa.

Spółka Energa Kogeneracja została skrajnie zadłużona w okresie 2016-2023 na mocy decyzji ówczesnych władz spółki. Obecnie, dzięki intensywnym działaniom naprawczym, stopniowo odbudowuje swoją rentowność i stabilność finansową.

Energa Kogeneracja sp. z o.o. z siedzibą w Elblągu zarządza źródłami wytwórczymi w Elblągu, Kaliszu, Żychlinie i Wyszogrodzie, a także sprawuje nadzór właścicielski nad spółkami zależnymi: Energa Ciepło Kaliskie sp. z o.o. oraz Energa Ciepło Ostrołęka sp. z o.o. Po latach trudnej sytuacji finansowej, spółka podejmuje obecnie intensywne działania naprawcze, przynoszące wymierne efekty – rosnącą rentowność oraz nowe inwestycje, które zwiększają przychody i zyski.

W ocenie lokalnych interesariuszy – zarówno społecznych, jak i samorządowych – spółka odzyskuje swoją rolę i znaczenie jako regionalny lider sektora ciepłowniczego. Energa Kogeneracja pełni dziś funkcję podmiotu wiodącego w linii biznesowej ciepłownictwo w ramach Grupy Energa. Współpraca z samorządem Elbląga układa się bardzo dobrze – m.in. spółka wystąpiła do URE z wnioskiem o obniżenie cen ciepła na 2025 rok o ok. 15%, co jest sytuacją bezprecedensową od wielu lat.

Tymczasem pojawiają się informacje, że planowane jest włączenie Energa Kogeneracja do Orlen Termika, co oznaczałoby:

• utratę podmiotowości spółki i jej marginalizację w strukturach Grupy Orlen,
• przeniesienie decyzji zarządczych i finansowych do Warszawy,
• osłabienie wpływu samorządu Elbląga na rozwój sektora energetycznego w regionie,
• trwałą utratę przez Grupę Energa strategicznych aktywów ciepłowniczych.

Działania te wpisują się w kierunek centralizacji, który stoi w sprzeczności z deklarowaną przez premiera polityką wzmacniania Polski lokalnej i decentralizacji funkcji gospodarczych.

W związku z powyższym prosimy Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy potwierdza Pan informacje o planach włączenia Energa Kogeneracja sp. z o.o. do Orlen Termika SA?

2. Czy w związku z tą decyzją spółka straci swoją podmiotowość, status podmiotu wiodącego i kompetencje zarządcze w Grupie Energa?

3. Czy prawdą jest, że decyzje w tej sprawie nie były konsultowane z władzami samorządowymi miasta Elbląg, województwa warmińsko-mazurskiego i województwa pomorskiego?

4. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych lub Grupa Orlen dysponują analizami społeczno-ekonomicznymi dotyczącymi wpływu tych działań na społeczność lokalną Elbląga, powiatu elbląskiego i subregionu elbląskiego?

5. W jaki sposób planowane działania Orlen SA mają się do strategii rozwoju Polski lokalnej i postulowanej decentralizacji decyzji gospodarczych?

Zwracamy się z prośbą o szczegółowe i jednoznaczne stanowisko resortu w tej sprawie. Jednocześnie apeluję o wstrzymanie się od działań skutkujących centralizacją i marginalizacją regionalnych struktur energetycznych bez uprzednich konsultacji z lokalnymi społecznościami.

Podpisani posłowie

  1. Magdalena Kołodziejczak (KO)
  2. Katarzyna Królak (KO)
  3. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  4. Agnieszka Pomaska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.