Przejdź do treści

Interpelacja nr 11106 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia do aplikacji mObywatel bezpłatnej funkcji potwierdzania niekaralności obywatela

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS) i 17 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2025. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 147 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 23 lipca 2025 13 sierpnia 2025 Odpowiedź 147 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 stycznia 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i11106-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z trwającym rozwojem aplikacji mObywatel oraz rosnącym znaczeniem cyfrowych narzędzi administracji publicznej, zwracam się z wnioskiem o rozważenie wprowadzenia do aplikacji funkcji umożliwiającej bezpłatne i szybkie potwierdzenie niekaralności obywatela – w sposób zautomatyzowany i dostępny z poziomu telefonu.

Obecnie uzyskanie zaświadczenia o niekaralności z Krajowego Rejestru Karnego (KRK) wiąże się z kosztami finansowymi oraz koniecznością przejścia przez skomplikowaną procedurę – zarówno w formie papierowej, jak i elektronicznej. A przede wszystkim z koniecznością udania się do odpowiedniej siedziby sądu. Dla wielu osób, szczególnie w mniejszych miejscowościach, a także osób mniej biegłych technologicznie, stanowi to realną barierę w dostępie do zatrudnienia, wolontariatu czy działalności społecznej.

Uproszczenie dostępu do informacji o własnej niekaralności byłoby zgodne z postulatem budowy nowoczesnego i dostępnego państwa oraz przyczyniłoby się do deregulacji niektórych niepotrzebnie sformalizowanych procedur.

W związku z powyższym, proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji planuje wprowadzenie do aplikacji mObywatel funkcji umożliwiającej pobranie lub udostępnienie informacji o niekaralności obywatela bez konieczności składania odrębnego wniosku do KRK?
  2. Czy w ocenie ministerstwa możliwe jest zapewnienie obywatelom takiego rozwiązania w sposób bezpłatny, z pełnym poszanowaniem zasad ochrony danych osobowych?
  3. Jakie kroki byłyby konieczne do wdrożenia tej funkcjonalności i czy trwają w tym zakresie prace analityczne lub legislacyjne?
  4. Jakie warunki formalne i techniczne muszą być spełnione dla szybkiej realizacji takiego projektu i jakie są szacowane koszty wdrożenia?
  5. Jak szacowany jest czas wdrożenia takiej funkcjonalności w aplikacji, licząc od podjęcia decyzji o rozpoczęciu prac?

Podpisani posłowie

  1. Mariusz Błaszczak (PiS)
  2. Joanna Borowiak (PiS)
  3. Kazimierz Choma (PiS)
  4. Tadeusz Chrzan (PiS)
  5. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  6. Przemysław Drabek (PiS)
  7. Grzegorz Gaża (PiS)
  8. Zbigniew Hoffmann (PiS)
  9. Paweł Jabłoński (RozwojPlus)
  10. Władysław Kurowski (PiS)
  11. Dariusz Matecki (PiS)
  12. Michał Moskal (PiS)
  13. Jacek Sasin (PiS)
  14. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  15. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  16. Andrzej Śliwka (PiS)
  17. Piotr Uruski (PiS)
  18. Patryk Wicher (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.