Przejdź do treści

Interpelacja nr 11105 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie finansowania świadczeń zdrowotnych dla nielegalnych migrantów w Polsce

Autor: Dariusz Matecki (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 21 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 23 lipca 2025 13 sierpnia 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i11105-o1.pdf

Treść interpelacji

W związku z napływającymi informacjami o udzielaniu świadczeń zdrowotnych osobom przebywającym nielegalnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – w tym o sytuacjach, w których służby państwowe działają niejako jako „taksówki” transportujące nielegalnych migrantów, przywiezionych z Niemiec, do polskich szpitali – kieruję do Pani Minister niniejszą interpelację.

Z przykrością należy stwierdzić, że instytucje państwowe, zamiast strzec granic i bezpieczeństwa obywateli, coraz częściej są wykorzystywane do realizacji celów narzucanych z zewnątrz – m.in. przez niemiecką politykę migracyjną, której koszty ponosi później polski podatnik. Jak wynika z relacji z terenu, szpital MSWiA przy ul. Jagiellońskiej w Szczecinie udziela obecnie pomocy medycznej osobom, które nie są ubezpieczone i których pobyt na terytorium Polski ma charakter nielegalny. Tymczasem nieznane są dane dotyczące skali tego zjawiska oraz skuteczności dochodzenia przez państwo należności z tytułu udzielonych świadczeń.

W kontekście sytuacji budżetowej Narodowego Funduszu Zdrowia, niedofinansowania wielu szpitali, niedoborów kadrowych i ograniczeń w dostępie do leczenia dla obywateli polskich – rodzi to uzasadnione pytania o sprawiedliwość, skuteczność i transparentność obecnych procedur w tym zakresie.

Zważywszy na powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania - zakres czasowy od 13 grudnia 2023 r. do dnia odpowiedzi na interpelację:

  1. Ilu cudzoziemcom – udzielono świadczeń zdrowotnych, którzy nie byli objęci żadnym ubezpieczeniem zdrowotnym w Polsce?

  2. Jakie były łączne koszty świadczeń zdrowotnych udzielonych takim osobom w poszczególnych województwach?

  3. Ile z tych osób uiściło opłatę za udzielone im świadczenia zdrowotne? Proszę o podanie liczby przypadków oraz wysokości odzyskanych środków.

  4. Czy Ministerstwo Zdrowia monitoruje, w jakim zakresie koszty leczenia cudzoziemców nieposiadających tytułu do świadczeń zdrowotnych są pokrywane przez instytucje międzynarodowe, państwa trzecie (np. Niemcy) lub inne podmioty? Proszę o szeroki opis tego zagadnienia.

  5. Czy planowane są zmiany legislacyjne lub systemowe, które ograniczyłyby finansowanie leczenia nielegalnych migrantów z budżetu państwa bądź NFZ, lub zapewniłyby skuteczne egzekwowanie należności za takie świadczenia?

  6. Czy w ocenie Pani Minister Polska nie powinna występować do UE o zwrot kosztów leczenia migrantów, którzy zostali nielegalnie przerzuceni na terytorium Rzeczypospolitej w związku z polityką "otwartych drzwi"?

Zwracam się do Pani Minister z prośbą o potraktowanie sprawy priorytetowo – opinia publiczna ma prawo wiedzieć, jakie są faktyczne koszty polityki migracyjnej prowadzonej rękami polskich służb i placówek medycznych, oraz kto za te koszty odpowiada.

Podpisani posłowie

  1. Dariusz Matecki (PiS)
  2. Grzegorz Płaczek (Konfederacja)
  3. Jarosław Sachajko (Demokracja)
  4. Andrzej Śliwka (PiS)
  5. Piotr Uruski (PiS)
  6. Patryk Wicher (PiS)
  7. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.