Interpelacja w sprawie przeciwdziałania zjawisku patostreamingu

Szanowny Panie Ministrze!

Patostreaming to zjawisko internetowe polegające na transmitowaniu (najczęściej na żywo) materiałów wideo ukazujących patologiczne zachowania. Nazwa pochodzi od połączenia słów „patologia” i „streaming” (transmisja na żywo). Patostreamy prezentują treści nacechowane przemocą fizyczną i psychiczną, wulgaryzmami, nadużywaniem alkoholu i narkotyków, łamaniem norm społecznych i prawnych. W nauce podkreśla się, że patostreaming to narzędzie popularyzacji podkultury przemocy.

Podczas transmisji dochodzi nie tylko do poniżania uczestników, ale także do stosowania przemocy. Ofiarami patostreamerów są również zwierzęta domowe. Celem takich transmisji jest zazwyczaj zdobycie popularności, pieniędzy (np. przez darowizny od widzów) oraz wzbudzenie sensacji. Patostreamerzy uczynili sobie z krzywdy źródło zysku.

Według raportu Fundacji Dajemy Dzieciom Siłę aż 84% polskich nastolatków w wieku 13–15 lat słyszało o zjawisku patostreamingu, a 43% z nich przyznało, że regularnie ogląda tego typu transmisje. Raport „Internet Dzieci2025” wspomina np. wysokie prawdopodobieństwo doświadczenia przez dziecko krzywdzenia w sieci oraz brak odpowiednich działań ochronnych ze strony platform, co może pośrednio dotyczyć patotreści, do których zalicza się patostreaming.

Zjawisko patostreamingu, jako forma rozpowszechniania treści szkodliwych i naruszających dobra osobiste, wymaga niezwłocznej i adekwatnej reakcji organów państwa w celu zapewnienia skutecznej ochrony praw małoletnich oraz przeciwdziałania demoralizacji społecznej.

Mając powyższe na uwadze, wnoszę, by Pan Minister odpowiedział na następujące pytania:

1. Jakie działania zostały podjęte lub są planowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości w celu przeciwdziałania zjawisku patostreamingu?
2. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dysponuje danymi statystycznymi dotyczącymi liczby osób związanych z patostreamingiem, które dopuściły się czynów karalnych lub wobec których prowadzone są postępowania przygotowawcze?
3. Ile podmiotów złożyło zawiadomienie do prokuratury w związku z działalnością patostreamerów w Polsce do dnia obecnego? Ile postępowań przygotowawczych wszczęto w Polsce dnia obecnego na podstawie zawiadomień o działalności patostreamerów?
4. Czy minister sprawiedliwości, pełniący funkcję prokuratora generalnego, wydał wytyczne dla podległych prokuratorów w sprawie ścigania i zwalczania zjawiska patostreamingu?