Interpelacja nr 11065 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie upływającego terminu zakończenia programu pilotażowego, kierowanego do dzieci i młodzieży problemowo korzystających z nowych technologii cyfrowych oraz ich rodzin
Autor: Marta Golbik (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 23 lipca 2025 | 13 sierpnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
wobec upływającego terminu zakończenia programu pilotażowego, kierowanego do dzieci i młodzieży problemowo korzystających z nowych technologii cyfrowych oraz ich rodzin (przedmiot rozporządzenia Ministra Zdrowia Dz. U. 2021 poz. 2253 wraz z aktami zmieniającymi), zwracam się z niniejszą interpelacją.
Wobec wskazanego tematu chciałabym zapytać:
1. Czy i jaki plan działań w celu dalszego wspierania adresatów programu pilotażowego (dzieci, młodzież oraz ich rodzin, dotkniętych zjawiskiem problemowego korzystania z nowych technologii cyfrowych) realizuje obecnie Ministerstwo Zdrowia?
2. Jak, względem środków przeznaczanych na realizację programu pilotażowego wygląda skala środków, które ministerstwo planuje przeznaczyć na nadchodzące działania w omawianym celu?
3. Na jaki termin ministerstwo szacuje najszybszą, możliwą datę publicznego przekazania informacji o ostatecznym kształcie działań, które zastąpią program pilotażowy w zakresie wsparcia objętej nim grupy pacjentów?
Motywując dużą wagę powyższego tematu, chciałabym przypomnieć o danych Urzędu Komunikacji Elektronicznej za rok 2019, według których blisko 9 na 10 dzieci korzysta codziennie z Internetu, a w grupie wiekowej 7-9 lat, niemal 64% dzieci używa telefonu. Dobrze obrazuje to skalę występowania głównego czynnika ryzyka, powodującego problemy adresowane przez kończący się program pilotażowy.
Z poważaniem
Marta Golbik
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.