Przejdź do treści

Interpelacja nr 11043 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji ostatniego etapu modernizacji linii kolejowej Warszawa-Lublin i zapewnienia 90-minutowego czasu przejazdu pociągiem na tej trasie

Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 21 lipca 2025 11 sierpnia 2025 Odpowiedź 2 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i11043-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z realizowaną od kilku lat modernizacją linii kolejowej nr 7 na odcinku Warszawa–Lublin uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących obecnego stanu zaawansowania ostatniego odcinka inwestycji oraz planowanego terminu pełnej realizacji celu strategicznego, jakim jest osiągnięcie czasu podróży pociągiem na trasie Lublin–Warszawa nieprzekraczającego 90 minut.

Zakończone w poprzednich latach etapy inwestycji skutkowały już znacznym skróceniem czasu przejazdu modernizowaną linią, a zakończenie modernizacji ostatniego, kluczowego fragmentu – Warszawa Wawer–Otwock – ma być niezbędnym warunkiem osiągnięcia założonego optymalnego czasu przejazdu między stolicą a Lublinem. Zgodnie z dotychczasowymi zapowiedziami i informacjami PKP PLK kluczowe prace mają potrwać do 2028 roku, jednak obecny (lipiec 2025 r.) czas przejazdu najszybszych pociągów wynosi około 1 godziny i 46 minut, co wciąż nie spełnia deklarowanych celów projektowych.

Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaki jest aktualny stan zaawansowania prac na odcinku Warszawa Wawer–Otwock w ramach ostatniego etapu modernizacji linii Warszawa–Lublin? Czy rozpoczęły się już prace budowlane na tym odcinku? Jakie jest zaawansowanie poszczególnych elementów projektu: budowa czterech torów, tunele, wiadukty i modernizacja stacji?

2. Czy istnieje zagrożenie przesunięciem harmonogramu względem deklarowanych terminów zakończenia (2028 r.)? Jakie ryzyka zostały zidentyfikowane na dzień dzisiejszy? Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu ich minimalizacji?

3. Kiedy realnie zostanie osiągnięty czas przejazdu nieprzekraczający 90 minut pomiędzy Lublinem a Warszawą? Czy ministerstwo potwierdza, że będzie to możliwe po zakończeniu budowy czterech torów i wdrożeniu nowoczesnych systemów sterowania ruchem? Czy planowane są dodatkowe działania (np. optymalizacja rozkładów, certyfikacja systemów), aby osiągnąć ten cel niezwłocznie po zakończeniu inwestycji? Czy są przewidywane pilotażowe połączenia ekspresowe, które regularnie osiągną ten czas przejazdu?

Uprzejmie proszę o przedstawienie szczegółowej informacji na temat aktualnego harmonogramu przedsięwzięcia, postępów prac dla odcinka Warszawa Wawer–Otwock oraz o jednoznaczną deklarację, kiedy mieszkańcy Lubelszczyzny i Mazowsza będą mogli skorzystać z szybkiego połączenia kolejowego w czasie do 90 minut.

Z wyrazami szacunku

Michał Moskal
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.