Interpelacja nr 11041 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie możliwości pozyskania finansowania na budowę hal sportowych dla małych gmin mających ograniczone możliwości w zakresie zabezpieczenia wkładu własnego
Autor: Marek Rząsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 lipca 2025. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 42 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sportu i turystyki | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 42 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 września 2025, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść interpelacji
Przemyśl, dnia 17 lipca 2025 r.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją poselską w sprawie możliwości pozyskania finansowania na budowę przyszkolnych sal sportowych dla małych gmin mających ograniczone możliwości w zakresie zabezpieczenia wkładu własnego.
W dzisiejszych czasach, w których otyłość staje się problemem cywilizacyjnych i dotyka już małych dzieci, niezwykle ważne wydaje się zapewnienie przestrzeni dla rozwoju aktywności ruchowej zarówno na poziomie szkolnym, jak i dla dorosłych. Przyszkolne sale sportowe mają dla małych gmin szczególne znaczenie, dają przestrzeń do aktywności i rozwoju dzieci i młodzieży, ale też do tworzenia i rozwoju lokalnych drużyn sportowych, które poprzez swoje działanie najlepiej promują model zdrowego, aktywnego trybu życia i inspirują młodzież do takiej aktywności. Sale sportowe stają się także centrum życia społecznego, pozwalają na realizację wielu inicjatyw społecznych i kulturalnych. Ważnym faktem, sygnalizowanym mi przez przedstawicieli małych gmin w województwie podkarpackim, szczególnie w jego południowo-wschodniej części, jest to, że ze względu na bardzo niskie dochody nie mają zwykle możliwości skorzystania z dofinansowania tego typu inwestycji - ze względu na brak możliwości zapewnienia wymaganego wkładu własnego.
W tym kontekście wartym rozważenia aspektem jest możliwość połączenia budowy nowych przyszkolnych sal sportowych z realizowanym w szerokim zakresie przez obecny rząd programem budowy schronów dla ludności. Finansowanie tego typu inwestycji z dwóch źródeł dałoby możliwość ograniczenia wysokości koniecznego wkładu własnego do poziomu dostępnego także dla najbiedniejszych gmin bądź sfinansowania tych inwestycji w 100 proc. z funduszy rządowych.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie są obecnie możliwości uzyskania dofinansowania budowy przyszkolnych sal sportowych i jaki procent dofinansowania mogą uzyskać gminy?
- Czy istnieją/zostaną utworzone specjalne programy dofinansowania tego typu inwestycji dla gmin o szczególnie niskich budżetach?
- Czy w ocenie Pana Ministra racjonalne jest powiązanie budowy przyszkolnych sal sportowych z budową schronów, szczególnie w miejscowościach nieposiadających wystarczających zasobów w tym segmencie, i współfinansowanie ich zarówno z programów na rozwój infrastruktury sportowej, jak i infrastruktury bezpieczeństwa?
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Marek Rząsa
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.