Przejdź do treści

Interpelacja nr 11022 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia zmian w przepisach dotyczących funkcjonowania sieci handlowych z kapitałem zagranicznym

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 21 lipca 2025 11 sierpnia 2025 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 8 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i11022-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze Rozwoju i Technologii!

Od lat obserwujemy postępującą ekspansję wielkopowierzchniowych sieci handlowych z przewagą kapitału zagranicznego, które zdominowały polski rynek detaliczny. Ich silna pozycja rynkowa wpływa nie tylko na lokalnych przedsiębiorców, lecz także na strukturę zatrudnienia, relacje z dostawcami oraz odpływ kapitału za granicę.

W tym kontekście rodzi się poważne pytanie o równe traktowanie podmiotów gospodarczych działających w Polsce, a także o konieczność wdrożenia rozwiązań sprzyjających polskim przedsiębiorstwom i krajowemu kapitałowi. W praktyce często okazuje się, że sieci z kapitałem zagranicznym mają przewagę konkurencyjną wynikającą m.in. z możliwości optymalizacji podatkowej, korzystania z efektu skali, transferu zysków poza granice Polski oraz negocjowania korzystniejszych warunków z producentami i dostawcami. Po rozmowach z dostawcami artykułów spożywczych, prezesami mleczarni proszę o ponowną analizę zmian.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy rząd planuje wprowadzenie zmian podatkowych lub fiskalnych, które ograniczyłyby możliwości optymalizacji podatkowej przez zagraniczne sieci handlowe działające w Polsce?

2. Czy rozważane są ostrzejsze regulacje dla supermarketów z kapitałem zagranicznym, np. w zakresie obowiązku współpracy z lokalnymi dostawcami, przejrzystości cen transferowych lub limitów dotyczących ekspansji terytorialnej?

3. Czy rząd planuje wprowadzenie mechanizmów wspierających polskie sieci handlowe, takie jak ulgi podatkowe, dostęp do preferencyjnego finansowania, wsparcie promocyjne lub priorytet w dostępie do nieruchomości komunalnych?

4. Czy istnieje strategia państwa dotycząca ochrony rynku wewnętrznego przed nadmierną dominacją zagranicznych koncernów handlowych, tak aby zapewnić równowagę konkurencyjną i promować krajową przedsiębiorczość?

W moim przekonaniu konieczne jest nie tylko wyrównanie zasad gry, ale aktywne wspieranie polskiego kapitału w sektorze handlu detalicznego – zgodnie z zasadą patriotyzmu gospodarczego i długofalowej troski o bezpieczeństwo ekonomiczne kraju.

Z poważaniem

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.