Przejdź do treści

Interpelacja nr 11016 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stypendiów doktoranckich w przypadku przedłużenia kształcenia w szkołach doktorskich

Autor: Katarzyna Matusik-Lipiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 lipca 2025. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 21 lipca 2025 11 sierpnia 2025 Odpowiedź 17 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Karolina Zioło-Pużuk

    i11016-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie trudnej sytuacji doktorantów przedłużających kształcenie w szkole doktorskiej, którzy tracą prawo do stypendium doktoranckiego, pomimo kontynuowania kształcenia i przygotowywania rozprawy doktorskiej.

Obecna ustawa - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. 2018, poz. 1668) - w art. 204 przewiduje możliwość przedłużenia kształcenia w szkole doktorskiej o maksymalnie dwa lata. Jednak doktoranci przedłużający kształcenie są w tym czasie całkowicie pozbawieni wsparcia finansowego, mimo że znajdują się w najbardziej intensywnym okresie pracy naukowej. W tym momencie sytuacja ta dotyczy wielu osób, które w związku z okolicznościami zewnętrznymi - takimi jak pandemia COVID-19 - nie zdołały zakończyć doktoratu w ustawowych czterech latach.

Problem ten zgłaszają mi środowiska zrzeszające doktorantów. Zdając sobie sprawę o możliwości nadużyć i specjalnym przedłużaniu kształcenia w celu pobierania stypendium wskazują na możliwe rozwiązania kompromisowe, np. obniżoną kwotę stypendium w przypadku przedłużenia kształcenia, które nie będzie zachęcać do nadużyć, a jednocześnie będzie stanowić istotne wsparcie dla doktorantów, którzy z różnych powodów nie zdołali ukończyć pracy doktorskiej w podstawowych 4 latach.

W związku z powyższym uprzejmie proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie rozwiązania systemowego, które zagwarantuje doktorantom przedłużającym kształcenie minimalne wsparcie finansowe (np. w obniżonej wysokości względem dotychczasowego stypendium)?

  2. Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia rozwiązań przejściowych jeszcze przed rozpoczęciem roku akademickiego 2025/2026, aby obecni doktoranci czwartego roku, szczególnie dotknięci skutkami pandemii i wojny, nie pozostali bez środków do życia od października 2025 r.?

  3. Czy ministerstwo dysponuje analizami lub danymi dotyczącymi liczby doktorantów, którzy nie kończą doktoratu w terminie czterech lat, oraz przyczyn tych opóźnień? Jeśli tak — czy planowane są działania oparte na tych danych?

Z poważaniem

Katarzyna Matusik-Lipiec
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.