Interpelacja w sprawie realizacji obietnicy wyborczej dotyczącej podniesienia kwoty wolnej od podatku dochodowego do poziomu 60 000 zł

Szanowny Panie Ministrze,

proszę o bardzo konkretną odpowiedź na interpelację w sprawie jednej z kluczowych i wielokrotnie powtarzanych obietnic wyborczych pana Donalda Tuska i polityków z jego partii – podniesienia kwoty wolnej od podatku dochodowego od osób fizycznych do poziomu 60 000 zł.

Pan Donald Tusk na konwencji wyborczej Koalicji Obywatelskiej w Tarnowie w dniu 9 września 2023 roku zapewnił w obecności wielu rejestrujących kamer, cytuję wypowiedź: „Podniesienie kwoty wolnej od podatku do 60 tys. zł to konkret, który przeprowadzimy w ciągu pierwszych 100 dni; oznacza to, że każdy emeryt z emeryturą do 5 tys. zł nie będzie już płacił podatku dochodowego.“ Tak powiedział aktualny premier rządu przed wyborami parlamentarnymi, przedstawiając program wyborczy swojej partii.

Obietnica ta była elementem programu Koalicji Obywatelskiej, zapisana jako punkt nr 4 w dokumencie „100 konkretów na 100 dni“, a także była szeroko komunikowana przez przedstawicieli rządu, w tym pana premiera Donalda Tuska. Również wiceprzewodniczący Koalicji Obywatelskiej pan Rafał Trzaskowski obiecywał w kampanii szybkie podniesienie kwoty wolnej od podatku po wygranej w wyborach prezydenckich.

Zaznaczam, że nie przyjmuję do wiadomości odpowiedzi wymijającej o jej spełnieniu za rok czy dwa lata, uzależnionej od poziomu deficytu w budżecie, tym bardziej że ogromna dziura budżetowa powstała za czasów tego rządu. Na konwencji premier nie uzależniał tej obietnicy od wzrostu poziomu deficytu i zapewniał jej spełnienie w ciągu 100 dni od powołania rządu.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Finansów prowadzi obecnie prace legislacyjne nad ustawą podnoszącą kwotę wolną od podatku do 60 tys. zł?

2. Jeśli rząd planuje nadal odraczać prace legislacyjne, co oznaczałoby celowe wyłudzenie głosów wyborców przez premiera Tuska, to czy poprze ustawę przygotowaną przez prezydenta elekta Karola Nawrockiego, który – jak zapowiada – złoży ją po zaprzysiężeniu 6 sierpnia 2025 r.?

3. Jeśli odpowiedzi na pytania z punktu 1 i 2 byłyby negatywne, to proszę o odpowiedź, czy można w świetle polskiego prawa wprowadzić celowo wyborców w błąd, wyłudzając ich głosy, i jakie powinny być tego konsekwencje?