Interpelacja nr 10980 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przedłużenia inwestycji DK75 do ulicy I Brygady w Nowym Sączu
Autor: Patryk Wicher (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 118 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 118 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 sierpnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 grudnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z trwającą realizacją nowego przebiegu drogi krajowej nr 75 (tzw. Sądeczanka) zwracam się z uprzejmą prośbą o uwzględnienie w planach inwestycyjnych przedłużenia trasy do skrzyżowania z ulicą I Brygady w Nowym Sączu.
Obecnie planowana końcówka inwestycji DK75 kończy się w miejscu, gdzie ul. Witosa przechodzi w jednojezdniowy przekrój, co oznacza istotne ograniczenie przepustowości tej arterii już od momentu oddania inwestycji do użytku. Brak płynnego połączenia z istniejącą siecią komunikacyjną miasta, w tym szczególnie z ulicą I Brygady i Alejami Piłsudskiego (DK28), doprowadzi do powstania wąskiego gardła, generującego zatory drogowe i pogarszającego płynność ruchu.
Z uwagi na strategiczne znaczenie tego połączenia – zarówno dla ruchu lokalnego, jak i tranzytowego – zasadne jest wydłużenie zakresu inwestycji o odcinek do ulicy I Brygady, który stanowi kluczowy węzeł komunikacyjny miasta. Pozwoli to nie tylko rozładować ruch w kierunku centrum, ale również skutecznie rozproszyć natężenie pojazdów w kierunku DK28 (Gorlice) i DK75 (Krynica-Zdrój), podnosząc jednocześnie bezpieczeństwo i jakość życia mieszkańców.
W związku z powyższym wnoszę o:
-
Wprowadzenie do planów inwestycyjnych GDDKiA przedłużenia DK75 do skrzyżowania z ul. I Brygady – co pozwoli zabezpieczyć ciągłość trasy i uniknąć generowania korków na nowo oddanym odcinku drogi.
-
Zabezpieczenie środków finansowych na realizację przedłużenia inwestycji – obejmujących prace projektowe, wykup gruntów oraz wykonawstwo.
Zrealizowanie tego postulatu jest nie tylko logicznym domknięciem całej inwestycji, ale również wyrazem dbałości o długofalowy rozwój infrastrukturalny Nowego Sącza i jego powiązania z krajową siecią drogową.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad planują uwzględnienie przedłużenia inwestycji DK75 do ulicy I Brygady w Nowym Sączu w ramach bieżących lub przyszłych programów inwestycyjnych?
- Czy istnieje możliwość zabezpieczenia środków finansowych na realizację tego odcinka w ramach obecnej perspektywy budżetowej lub środków rezerwy celowej?
- Czy GDDKiA rozważa wykonanie analizy natężenia ruchu i przepustowości w rejonie ul. Witosa–I Brygady w kontekście wpływu kończącej się inwestycji DK75 na lokalny układ komunikacyjny?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.