Interpelacja nr 10978 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie reorganizacji przebiegu DK87 przez Nowy Sącz
Autor: Patryk Wicher (PiS). Wpłynęło do Sejmu 15 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Przebieg drogi krajowej nr 87 przez centrum Nowego Sącza generuje liczne problemy komunikacyjne, w tym szczególnie poważne korki, które utrudniają płynność ruchu zarówno mieszkańcom, jak i przejeżdżającym przez miasto. W godzinach szczytu miasto zmaga się z ogromnym ruchem, co prowadzi do długotrwałych zatorów oraz znaczącego pogorszenia jakości życia mieszkańców. Dodatkowo, niekorzystne skutki środowiskowe związane z dużą emisją spalin i hałasem w ścisłym centrum miasta, mają istotny wpływ na zdrowie publiczne.
Aby rozwiązać te problemy, proponuje się zmianę przebiegu drogi krajowej nr 87, kierując ją wzdłuż wykonanej obwodnicy zachodniej i południowej miasta, co umożliwi oddzielenie ruchu tranzytowego od lokalnego. Tego rodzaju reorganizacja nie tylko poprawiłaby komfort życia mieszkańców Nowego Sącza, ale również przyczyniłaby się do rozwoju infrastruktury drogowej w regionie, zwiększając jej przepustowość i bezpieczeństwo.
Zalecane działania obejmują:
- Zmianę przebiegu drogi w dokumentach planistycznych – tak, aby nowy wariant drogi został uwzględniony w planach zagospodarowania przestrzennego, co pozwoli na szybkie rozpoczęcie procedur inwestycyjnych w celu dostosowania parametrów obwodnicy do wymaganych parametrów dróg krajowych.
- Konsultacje z lokalnymi władzami – w celu zapewnienia, że projekt będzie uwzględniał potrzeby i oczekiwania społeczności lokalnej oraz zoptymalizowanie przebiegu drogi w taki sposób, aby minimalizować ewentualne niekorzystne skutki dla terenów zabudowanych i naturalnych.
Realizacja tego przedsięwzięcia przyczyni się do poprawy jakości życia mieszkańców Nowego Sącza oraz usprawni transport tranzytowy, co będzie miało pozytywny wpływ na rozwój regionu.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury oraz Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad rozważają możliwość zmiany przebiegu drogi krajowej nr 87 poprzez skierowanie jej na istniejącą obwodnicę zachodnią i południową Nowego Sącza, w celu wyprowadzenia ruchu tranzytowego z centrum miasta?
- Czy GDDKiA planuje wesprzeć miasto Nowy Sącz w budowie, rozbudowie i modernizacji obwodnic do standardów dróg krajowych, co ze względu na charakter i znaczenie tej trasy ma wymiar zarówno regionalny, jak i ponadregionalny?
- Czy w najbliższym czasie planowane są konsultacje z władzami samorządowymi Nowego Sącza w zakresie aktualizacji dokumentów planistycznych oraz przeprowadzenia niezbędnych analiz, które umożliwiłyby reorganizację przebiegu DK87 oraz innych dróg i rozpoczęcie procedur inwestycyjnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.