Interpelacja nr 10977 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zagrożenia wyprzedażą polskiej ziemi rolnej w związku z wadliwie przygotowanymi przetargami na OPR oraz niewywiązaniem się rządu z obietnic wobec rolników
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 29 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 5 sierpnia 2025 | 26 sierpnia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 sierpnia 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
z najwyższą troską, rozczarowaniem i poczuciem odpowiedzialności parlamentarnej zwracam się do Pana w imieniu polskich rolników, którzy w ostatnich tygodniach masowo protestują przeciwko przetargom na ośrodki produkcji rolnej (OPR), prowadzonym przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa. Rolnicy blokują siedziby KOWR w kolejnych województwach, domagając się powstrzymania wyprzedaży narodowego zasobu ziemi i wskazując jednoznacznie, że obecne warunki przetargów faworyzują zagraniczne podmioty kapitałowe, przy jednoczesnym marginalizowaniu gospodarstw rodzinnych.
Polska ziemia rolnicza jest obecnie znacznie tańsza niż w krajach zachodnich Unii Europejskiej. Według danych Eurostatu:
- w Polsce przeciętna cena hektara ziemi rolnej wynosi średnio 11 000–20 000 euro,
- w Niemczech ceny sięgają 30 000–50 000 euro,
- w Holandii nawet ponad 70 000 euro za hektar.
Ta dysproporcja oznacza, że polska ziemia staje się bardzo atrakcyjnym celem inwestycyjnym dla podmiotów zagranicznych, które mają dostęp do znacznie tańszego i bardziej dostępnego kapitału. Tymczasem polscy rolnicy nie mają żadnych narzędzi finansowych umożliwiających konkurowanie z nimi na warunkach rynkowych.
Rząd nie przygotował żadnej dedykowanej linii kredytowej dla rolników, nie wprowadzono taniego finansowania, gwarancji skarbowych ani systemu preferencyjnych pożyczek, które umożliwiłyby polskim producentom rolnym skuteczny udział w przetargach.
Co więcej, pomimo publicznych obietnic złożonych przez ministra Michała Kołodziejczaka podczas obrad komisji rolnictwa, rząd nie przedstawił dotąd projektu nowej ustawy o spółdzielczości rolniczej. Projekt ten miał umożliwić rolnikom łączenie się w celu wspólnego nabywania ziemi i prowadzenia produkcji. Zapowiedzi padły ponad rok temu, a do chwili obecnej nie trafił żaden projekt do Sejmu.
W efekcie:
- rolnicy indywidualni nie mają ani narzędzi finansowych, ani prawnych do konkurowania z wielkimi podmiotami,
- przetargi organizowane przez KOWR dopuszczają udział podmiotów zewnętrznych, w tym kapitałowych spółek i funduszy,
- dochodzi do alienacji rolników od decydowania o kierunku rozwoju obszarów wiejskich.
Sytuacja ta ma miejsce na tle dramatycznego pogorszenia kondycji ekonomicznej polskiego rolnictwa:
- ceny skupu trzody chlewnej i bydła spadły odpowiednio o 18% i 12% w porównaniu do 2023 r.,
- produkcja zbóż przyniosła straty dla ponad 45% gospodarstw,
- inflacja kosztów produkcji rolnej wynosiła 12,7% r/r w I kwartale 2025 r. (wg GUS),
- liczba gospodarstw do 10 ha zmniejszyła się o 7,3% w ciągu ostatniego roku,
- 53% rolników zadeklarowało brak zdolności inwestycyjnych w 2025 r. (raport IERiGż).
Zamiast realnego wsparcia dla gospodarstw rodzinnych rząd dopuszcza rozwiązania, które prowadzą do przejęcia narodowego zasobu ziemi przez podmioty zagraniczne lub korporacyjne. Ziemia nie jest zwykłym towarem – to podstawowe narzędzie produkcji żywności, strategiczny zasób narodowy i filar suwerenności gospodarczej.
W związku z powyższym proszę Pana Premiera o odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego warunki przetargów KOWR nie zawierają preferencji dla gospodarstw rodzinnych, które zgodnie z Konstytucją RP powinny być podstawą ustroju rolnego i nie chronią przed koncentracją ziemi w rękach wielkich podmiotów?
- Dlaczego nie została uruchomiona linia kredytowa dla rolników biorących udział w przetargach na OPR?
- Kiedy rząd zamierza przedstawić projekt ustawy o spółdzielczości rolników zapowiedzianej przez ministra Kołodziejczaka jeszcze na początku 2024 r.?
- Czy rząd zamierza wprowadzić ograniczenia udziału kapitałowych podmiotów zagranicznych w przetargach na ziemię z zasobu Skarbu Państwa?
- Jak rząd zamierza wspierać gospodarstwa rodzinne, które znajdują się w krytycznej sytuacji ekonomicznej, bez dostępu do kredytów i inwestycji?
- Proszę o przedstawienie podmiotów, które wygrały przetargi na OPR w ostatnich 12 miesiącach.
- Proszę o opisane rozumienia polskiej racji stanu przez Pana Premiera w sprzedaży/dzierżawie ziemi podmiotom zagranicznym.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.