Interpelacja nr 10967 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Kopalni Węgla Kamiennego "Bogdanka"
Autor: Henryk Smolarz (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 14 lipca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 3 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Kopalnia Węgla Kamiennego „Bogdanka” należy do jednego z największych pracodawców na Lubelszczyźnie, zaś sam zakład jest kluczowym dostawcą węgla kamiennego do elektrowni konwencjonalnych i elektrociepłowni w regionie. Komunikaty prasowe o zawieraniu nowych lub przedłużaniu istniejących umów z kluczowymi partnerami pozwalają pozytywnie patrzeć na funkcjonowanie spółki do końca na najbliższą dekadę.
Konsekwencją trwającej transformacji energetycznej i stopniowego odchodzenia od paliw kopalnych na rzecz odnawialnych źródeł energii jest łagodne i rozłożone w czasie ograniczanie wydobycia węgla kamiennego w Polsce ze względu na zmianę zapotrzebowania, co ma potwierdzenie w ogólnodostępnych analizach.
Spółka LW „Bogdanka” SA podejmuje szereg kluczowych działań, aby podnieść efektywność operacyjną, przeprowadzić transformację energetyczną, a przede wszystkim dywersyfikację. Każde działanie jest planowane z poszanowaniem strony społecznej, oczekiwań gospodarczych regionu wraz z dążeniem do utrzymania miejsc pracy. W konsekwencji spółka dąży do osiągnięcia większej konkurencyjności na tle innych firm surowcowych w branży.
W domenie publicznej jest wskazywanych szereg ważnych inicjatyw krótko i długoterminowych, związanych z zapewnieniem dalszego funkcjonowania LW „Bogdanka” w przyszłości. Pomysły te są proponowane przez stronę związkową, samorządową, jak też otoczenie.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jakie działania strategiczne zamierza podjąć spółka w celu zapewnienia ciągłości działania spółki i dywersyfikację źródeł przychodów w przyszłości?
- Jakie działania spółka podjęła i zamierza podjąć w celu przeprowadzenia transformacji energetycznej związanych z inwestycjami w odnawialne źródła energii?
- Jaki potencjał na rozwój dostrzega spółka w zakresie własnego udziału (surowcowego i kompetencyjnego) w przyszłej współpracy z Ukrainą?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.