Przejdź do treści

Interpelacja nr 10965 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planowanych zamierzeń inwestycyjnych w Elektrowni Połaniec

Autor: Henryk Smolarz (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 14 lipca 2025. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 3 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 21 lipca 2025 11 sierpnia 2025 Odpowiedź 3 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 14 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki

    i10965-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

budowa nowych źródeł wytwórczych dużej mocy energii elektrycznej stanowi jeden z kluczowych elementów rozwoju infrastruktury energetycznej w Polsce i jest istotnym elementem polityki energetycznej państwa. Zapewnienie źródeł wytwórczych o elastycznym profilu pracy może przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa pracy systemu elektroenergetycznego - Krajowego Systemu Elektroenergetycznego – co może wymagać realizacji szeregu działań o charakterze inwestycyjnym i organizacyjnym.

W przestrzeni publicznej zaczęły pojawiać się odmienne komunikaty na temat planowanych przedsięwzięć inwestycyjnych w jednej z ważniejszych elektrowni konwencjonalnych w Polsce, która jest wiodącym dostawcą energii elektrycznej w południowo-wschodniej części Polski – Elektrowni Połaniec, będącej częścią grupy ENEA SA.

W związku ze znaczeniem Elektrowni Połaniec dla stabilizacji pracy Krajowego Systemu Elektroenergetycznego i gospodarczego dla regionu, jak również planowaną transformacją całego sektora energetyki konwencjonalnej zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Jakie działania inwestycyjne związane z budową nowych lub modernizacją istniejących mocy wytwórczych planuje podjąć spółka?
  2. Jakie są ramy czasowe realizacji tych inwestycji?
  3. Jakie korzyści dla regionu przyniosą planowane zamierzenia inwestycyjne w Elektrowni Połaniec?
  4. Jakie inne działania związane z transformacją energetyczną planuje zrealizować ENEA Elektrownia Połaniec SA w zakresie dalszego wykorzystania istniejących konwencjonalnych bloków energetycznych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.