Interpelacja nr 10961 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przyznania dotacji Stowarzyszeniu Sędziów "Iustitia" na realizację projektów edukacyjnych
Autor: Michał Woś (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 lipca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 sierpnia 2025, podpis: Minister Barbara Nowacka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Ministerstwo Edukacji Narodowej w ramach konkursów „Młodzi obywatele” oraz „Odkrywcy” przyznało dotacje Stowarzyszeniu Sędziów „Iustitia” w wysokości 140 tys. zł na realizację programu „Hallo. Tu Konstytucja!” oraz 115 tys. zł na projekt „100 lekcji w sądzie”.
Celem konkursów miało być wspieranie innowacyjnych projektów edukacyjnych rozwijających kompetencje obywatelskie, naukowe i badawcze uczniów. Jednakże przyznanie środków organizacji, która jest powszechnie znana z wyraźnie prezentowanych poglądów politycznych oraz zaangażowania w bieżące spory polityczne, budzi poważne wątpliwości co do bezstronności i apolityczności procesu rozdziału środków publicznych.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
-
Na jakiej podstawie merytorycznej Stowarzyszenie Sędziów „Iustitia” otrzymało ww. środki finansowe? Jakie kryteria zdecydowały o przyznaniu dofinansowania tym właśnie projektom?
-
Ilu oferentów wzięło udział w konkursach „Młodzi obywatele” oraz „Odkrywcy” i jaka była średnia wysokość przyznanych dotacji?
-
Czy w procesie oceny wniosków brano pod uwagę aktywność publiczną i polityczną podmiotów ubiegających się o środki, mogącą wpływać na postrzeganie ich projektów jako stronniczych?
-
Czy MEN monitoruje treści przekazywane w ramach realizacji projektów „Hallo. Tu Konstytucja!” oraz „100 lekcji w sądzie” pod kątem ich zgodności z zasadą apolityczności edukacji publicznej? Jeśli tak, proszę o przedstawienie mechanizmów kontroli oraz ewentualnych wniosków z dotychczasowego monitoringu.
-
Czy przewiduje Pani Minister w przyszłości zmiany w zasadach przyznawania dotacji, które miałyby ograniczyć możliwość finansowania projektów realizowanych przez organizacje jawnie zaangażowane politycznie?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.