Interpelacja nr 10951 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ograniczeń w dostępie cudzoziemców do szkół policealnych w związku z nowelizacją przepisów w tym zakresie
Autor: Maja Nowak (Polska2050) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 lipca 2025. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 sierpnia 2025, podpis: Minister Barbara Nowacka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zwracają się przedstawiciele szkół policealnych z informacją o poważnych problemach związanych z rekrutacją uczniów z Ukrainy na nowy rok szkolny 2025/2026. Zgodnie z art. 165 ust. 5a ustawy Prawo oświatowe w związku z art. 31 i 39 pkt 3 ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu wyeliminowania nieprawidłowości w systemie wizowym Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 622) od dnia 1 września 2025 r. do szkół policealnych nie będą mogli być przyjmowani cudzoziemcy, którzy nie posiadają certyfikatu znajomości języka polskiego na poziomie B1 wydanego przez Państwową Komisję ds. Poświadczania Znajomości Języka Polskiego jako Obcego.
Ustawa została ogłoszona w Dzienniku Ustaw dopiero 12 maja 2025 r., co spowodowało brak możliwości zapisania się przez osoby zainteresowane na czerwcowy egzamin certyfikacyjny. Tym samym osoby, które zamierzały podjąć naukę w szkołach policealnych od września 2025 r., nie mają obecnie żadnej szansy na zdobycie wymaganego dokumentu w terminie przyjętym w ustawie.
W odpowiedzi na interpelację poselską nr 8564 Pana Posła Marcina Józefaciuka Ministerstwo Edukacji Narodowej poinformowało, że w ostatnich latach naukę w szkołach policealnych w Polsce rozpoczynało ponad 50 tysięcy cudzoziemców rocznie, a w samej sesji egzaminacyjnej lato 2024 egzamin zawodowy zdało 11 435 cudzoziemców. Skala zjawiska pokazuje, jak istotny problem generują nowe przepisy, zwłaszcza wobec faktu braku okresu przejściowego lub elastyczniejszych form potwierdzenia znajomości języka.
W tym kontekście należy również wyraźnie podkreślić, że umożliwienie cudzoziemcom kształcenia się w szkołach policealnych i zdobywania kwalifikacji zawodowych w Polsce — szczególnie w zawodach deficytowych — leży przede wszystkim w interesie gospodarczym naszego państwa. Polska, zmagająca się z poważnymi wyzwaniami demograficznymi oraz rosnącym zapotrzebowaniem na pracowników w wielu sektorach, nie może sobie pozwolić na dalsze ograniczanie źródeł uzupełniania braków kadrowych.
W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej posiada dane dotyczące tego, ilu cudzoziemców nie będzie mogło zapisać się do szkoły policealnej od 1 września 2025 r. w związku z wejściem w życie obowiązku posiadania certyfikatu językowego na poziomie B1?
Czy ministerstwo posiada dane dotyczące tego, ilu cudzoziemców nie uzyska w związku z tym kwalifikacji zawodowych oraz w jakich zawodach?
Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej planuje wprowadzenie jakichkolwiek zmian w przepisach dotyczących ww. obowiązku, np. rozszerzenia katalogu dokumentów potwierdzających znajomość języka polskiego na poziomie B1 — na wzór rozwiązań projektowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla cudzoziemców ubiegających się o przyjęcie na studia?
Czy prawdą jest, że do szkoły policealnej nie będą mogli zapisać się cudzoziemcy, którzy ukończyli w Polsce szkołę i nie uzyskali świadectwa dojrzałości (np. uczniowie objęci obecnie obowiązkiem nauki lub absolwenci szkół policealnych planujący kontynuację nauki na innym kierunku), jeśli nie posiadają certyfikatu językowego na poziomie B1?
Mając na uwadze wagę sprawy oraz jej wpływ na sytuację edukacyjną tysięcy cudzoziemców w Polsce, uprzejmie proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.
Podpisani posłowie
- Maja Nowak (Polska2050)
- Barbara Okuła (Centrum)
- Ewa Szymanowska (Centrum)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.