Interpelacja nr 10941 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wykluczenia kolejowego Wodzisławia Śląskiego i całego południa woj. śląskiego
Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 14 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 100 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 21 lipca 2025 | 11 sierpnia 2025 | Odpowiedź 100 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 lipca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 19 listopada 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
mieszkańcy Wodzisławia Śląskiego i całego powiatu wodzisławskiego, a także sąsiednich gmin i powiatów (łącznie niemal 200 tysięcy obywateli) są od lat ofiarami postępującego wykluczenia komunikacyjnego. Mimo rosnącej roli transportu kolejowego, rozwoju kolei aglomeracyjnej, wzrostu ruchu turystycznego i deklarowanej przez rząd walki z wykluczeniem transportowym południe województwa śląskiego, w tym ważne miasto powiatowe, jakim jest Wodzisław Śląski, pozostaje praktycznie pomijane w rozkładach jazdy PKP Intercity i innych przewoźników dalekobieżnych. Zlikwidowano postój pociągu „Chopin” oraz bezpośrednie połączenia nad morze. Nie działa planowana mijanka w Czyżowicach, a zmodernizowane perony w Wodzisławiu Śląskim świecą pustkami.
Wodzisław Śląski jest miastem powiatowym liczącym ponad 45 tysięcy mieszkańców, położonym w centrum Rybnickiego Okręgu Węglowego. Wraz z całym powiatem oraz sąsiednimi gminami stanowi zwartą i gęsto zaludnioną aglomerację (ok. 200 tys. osób), której potencjał transportowy nie znajduje odzwierciedlenia w ofercie kolejowej. Wbrew oczekiwaniom mieszkańców oraz wcześniejszym zapowiedziom zlikwidowano postój pociągu dalekobieżnego „Chopin” kursującego przez Warszawę do Wiednia i Pragi. Nie uruchomiono również bezpośrednich połączeń sezonowych nad Bałtyk, które funkcjonują z innych, znacznie mniejszych ośrodków miejskich. Mijanka w Czyżowicach, która mogłaby zwiększyć przepustowość linii Rybnik–Chałupki i tym samym umożliwić przywrócenie dodatkowych kursów, nadal nie działa.
Jednocześnie miasto Rybnik, oddalone o zaledwie 20 km, posiada pełne zaplecze kolejowe – przystanki dalekobieżne, kursy nad morze, do Warszawy, do Czech. Odbierane jest to przez mieszkańców Wodzisławia Śląskiego jako forma dyskryminacji regionalnej i celowego pomijania południa województwa.
W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:
- Dlaczego zlikwidowano postój pociągu „Chopin” w Wodzisławiu Śląskim i kiedy zostanie on przywrócony?
- Czy ministerstwo planuje uruchomienie bezpośrednich połączeń dalekobieżnych z Wodzisławia Śląskiego nad morze (np. do Kołobrzegu, Łeby, Trójmiasta)?
- Kiedy uruchomiona zostanie mijanka w Czyżowicach, która umożliwiłaby zwiększenie liczby kursów pasażerskich na linii Rybnik–Chałupki?
- Czy ministerstwo prowadzi analizy lub planuje korekty w rozkładach jazdy PKP Intercity oraz Polregio uwzględniające potrzeby mieszkańców powiatu wodzisławskiego?
- Czy miasto Wodzisław Śląski i Starostwo Powiatowe w Wodzisławiu Śląskim występowały do ministerstwa lub spółek kolejowych z wnioskami o przywrócenie kursów dalekobieżnych? Jeśli tak – jakie działania podjęto? Jeśli nie, to czy ministerstwo zamierza wystąpić o to z własnej inicjatywy?
Z poważaniem
Roman Fritz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.