Przejdź do treści

Interpelacja nr 10939 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie umożliwienia cyfrowego potwierdzania uprawnień zasłużonych honorowych dawców krwi (ZHDK) za pośrednictwem aplikacji mObywatel

Autor: Iwona Kozłowska (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 21 lipca 2025 11 sierpnia 2025 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i10939-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z odpowiedzią na interpelację nr 9754 z dnia 12 maja 2025 r., dotyczącą respektowania uprawnień przysługujących zasłużonym honorowym dawcom krwi (ZHDK), pragnę podziękować za przekazane informacje. Z uznaniem przyjmuję fakt, iż Ministerstwo Zdrowia potwierdza istnienie elektronicznej ewidencji dawców krwi oraz wskazuje, że technicznie możliwe jest wykorzystanie tych danych w procesie wystawiania recept.

Jednocześnie – mając na uwadze ograniczenia systemowe oraz brak obecnie prowadzonych prac w kierunku automatyzacji rozpoznawania uprawnień ZHDK – zwracam się z postulatem rozważenia konkretnego rozwiązania, które mogłoby usprawnić realizację przysługujących tym osobom świadczeń.

Proponowane rozwiązanie: cyfrowa legitymacja ZHDK w aplikacji mObywatel.

Wnoszę o podjęcie prac legislacyjnych oraz technicznych mających na celu digitalizację legitymacji ZHDK i integrację tego dokumentu z aplikacją mObywatel, we współpracy z Ministerstwem Cyfryzacji. Analogiczne rozwiązania zostały już wdrożone dla dokumentów takich jak prawo jazdy, legitymacja emeryta czy Karta Dużej Rodziny.

Wprowadzenie cyfrowej legitymacji ZHDK w aplikacji mObywatel pozwoliłoby m.in. na:

  • jednoznaczne potwierdzenie uprawnień ZHDK w aptece, także w przypadku recepty bez kodu „ZK” lub zawierającej błędy;
  • automatyczne powiązanie danych z ewidencji dawców z profilem pacjenta, umożliwiające weryfikację bez konieczności okazywania papierowego dokumentu;
  • ograniczenie sytuacji, w których osoby uprawnione zmuszone są do samodzielnego wyjaśniania błędów i korekt recept.

Uważam, że wdrożenie takiego rozwiązania wzmocni zaufanie obywateli do instytucji publicznych i będzie praktycznym wyrazem uznania dla zasłużonych honorowych dawców krwi.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę Panią Minister o odniesienie się do poniższych kwestii:

  1. Kiedy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie prac nad umożliwieniem cyfrowego potwierdzania uprawnień ZHDK poprzez aplikację mObywatel?
  2. Kiedy rozważane jest wprowadzenie podstawy prawnej dla cyfrowej wersji legitymacji ZHDK, z mocą równoważną dokumentowi papierowemu?
  3. Kiedy ministerstwo zamierza wprowadzić regulacje uznające okazanie cyfrowej legitymacji ZHDK jako wystarczające do realizacji recept z uprawnieniem „ZK”, nawet w przypadku braku formalnego wpisania tego kodu przez wystawcę?

Podpisani posłowie

  1. Iwona Kozłowska (KO)
  2. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  3. Rafał Siemaszko (KO)
  4. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.