Przejdź do treści

Interpelacja nr 10935 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznie niskiego poziomu emerytur w Polsce oraz ich niewystarczającej waloryzacji w 2025 r. i prognozowanej w 2026 r.

Autor: Anna Gembicka (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 13 lipca 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 17 lipca 2025 7 sierpnia 2025 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 12 sierpnia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 28 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i10935-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w obliczu rosnących kosztów życia i dramatycznego pogorszenia sytuacji materialnej polskich emerytów należy stanowczo zapytać: czy rząd rzeczywiście rozumie skalę kryzysu, z jakim mierzą się miliony seniorów w naszym kraju?

Minimalna emerytura w Polsce od marca 2025 roku wynosi zaledwie 1 878,91 zł brutto, czyli ok. 1 709 zł netto. Przy waloryzacji na poziomie jedynie 5,5% – najniższej od lat – nie sposób mówić o jakiejkolwiek poprawie sytuacji. To kwota, która nie wystarcza nawet na pokrycie podstawowych kosztów życia: czynszu, ogrzewania, leków, żywności i komunikacji.

Tymczasem w innych krajach Europy Środkowej seniorzy otrzymują znacznie wyższe świadczenia, często przy niższych kosztach utrzymania:

  • Czechy – minimalna emerytura przekracza 2 300 zł netto, a emerytura przeciętna to ponad 4 000 zł brutto.
  • Słowacja – minimalna emerytura to równowartość ok. 2 000 zł brutto, waloryzowana automatycznie zgodnie z inflacją emerycką.
  • Niemcy, Francja – seniorzy mogą liczyć na przeciętną emeryturę na poziomie ponad 6 000–8 000 zł miesięcznie, a programy wsparcia socjalnego są znacznie szersze.

W Polsce seniorzy nie tylko otrzymują świadczenia nominalnie niższe, ale także ich realna wartość systematycznie spada. Według analizy portalu Money.pl z lipca 2025 roku obecna waloryzacja nie rekompensuje inflacji emeryckiej, a przewidywana waloryzacja na 2026 r. na poziomie zaledwie 4,9% – jest jeszcze niższa, mimo że inflacja wśród osób 60+ jest znacznie wyższa niż średnia inflacja GUS.

Co więcej, mimo że w pierwszym półroczu 2025 inflacja przekroczyła próg 5%, rząd nie zdecydował się na przeprowadzenie drugiej waloryzacji – ignorując ustawowy mechanizm, który miał chronić najuboższych emerytów przed zubożeniem. Jest to decyzja polityczna, nieuzasadniona ekonomicznie ani moralnie.

Zwrócę również uwagę na możliwość waloryzacji procentowo-kwotowej: np. 4,9% + 200 zł minimalnie – analogia do modelu z 2023 r.

W ocenie opinii publicznej i niezależnych ekspertów polityka rządu wobec emerytów nie tylko jest bierna i spóźniona, ale coraz częściej postrzegana jako zorganizowane odwrócenie się państwa od najsłabszych obywateli – ludzi, którzy przez całe życie pracowali, a dziś zmuszeni są wybierać między jedzeniem, ogrzewaniem a lekami.

W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

  1. Dlaczego rząd nie zdecydował się na drugą waloryzację emerytur w 2025 r., mimo że spełniony został ustawowy próg inflacyjny (5%)?
  2. Czy ministerstwo posiada dane dotyczące struktury wydatków emerytów w Polsce i wyliczenia realnej inflacji emeryckiej (dla grupy 60+)? Jeśli tak, proszę o ich udostępnienie.
  3. Jakie są prognozowane różnice w sile nabywczej minimalnej i przeciętnej emerytury w Polsce w porównaniu z Czechami, Słowacją i Niemcami na koniec 2025 roku?
  4. Czy rząd planuje wprowadzenie nowego mechanizmu waloryzacji – uwzględniającego zarówno inflację konsumencką, jak i rzeczywisty wzrost kosztów utrzymania seniorów?
  5. Czy w ocenie rządu obecna minimalna emerytura w Polsce pozwala na godne życie osoby starszej samotnie utrzymującej się w dużym lub średnim mieście?
  6. Czy ministerstwo przygotowało jakiekolwiek długofalowe rozwiązania strukturalne, które miałyby na celu zmniejszenie dystansu emerytalnego między Polską a krajami Europy Środkowej i Zachodniej?

Podpisani posłowie

  1. Anna Gembicka (PiS)
  2. Jarosław Sachajko (Demokracja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.