Przejdź do treści

Interpelacja nr 10907 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie potrzeby budowy nowej linii kolejowej na trasie Gdańsk-Wiślinka-Nowy Dwór Gdański-Elbląg

Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 31 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 17 lipca 2025 7 sierpnia 2025 Odpowiedź 31 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i10907-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura wpłynęła sprawa dotycząca obywatelskiej petycji postulującej budowę nowej linii kolejowej na trasie Gdańsk–Wiślinka–most sobieszewski–Nowy Dwór Gdański–Elbląg. Projekt ten, promowany m.in. w mediach branżowych (https://transinfo.pl/interwencje/petycja-w-sprawie-budowy-linii-kolejowej-gdansk-wislinka-nw-dwor-gdanski-elblag/) i na stronie petycjeonline.com, spotkał się z dużym zainteresowaniem i poparciem mieszkańców Żuław Wiślanych, Nowego Dworu Gdańskiego, Elbląga oraz obszarów przyległych.

Budowa nowego połączenia kolejowego miałaby wielowymiarowe znaczenie dla rozwoju północno-wschodniej części woj. pomorskiego i zachodniej części woj. warmińsko-mazurskiego – zarówno pod względem transportowym, gospodarczym, jak i społecznym. Projekt ten realnie zwiększyłby dostępność komunikacyjną regionu, ułatwiłby codzienne dojazdy do pracy i szkół, a także stanowiłby impuls do integracji Elbląga z Obszarem Metropolitalnym Gdańsk–Gdynia–Sopot. Postulowana linia jest niezbędna dla zapewnienia alternatywnego dostępu kolejowego do Portu Gdańsk na wypadek problemów na linii Gdańsk–Tczew, co w obecnej sytuacji międzynarodowej jest kluczowe dla obronności państwa. Proponowaną linię kolejową można zbudować w ramach sieci kolejowej CPK.

Linia kolejowa Gdańsk–Wiślinka–Nowy Dwór Gdański–Elbląg będzie alternatywnym szlakiem transportowym zwiększającym odporność państwa polskiego na ataki dywersyjne i zwiększającym bezpieczeństwo państwa zarówno w czasie pokoju, jak i w czasie, gdy np. zajdzie potrzeba szybkiego przerzucenia sprzętu lub zaopatrzenia z Portu Gdańsk w rejon tzw. przesmyku suwalskiego lub obwodu królewieckiego. Elbląg administracyjnie przynależy do województwa warmińsko-mazurskiego, mieszkańcy tego miasta są silnie związani z Pomorzem i Trójmiastem, w którym wielu elblążan studiuje lub pracuje. Wielu mieszkańców Trójmiasta przenosi swoje życie do Elbląga, pracując dalej w metropolii pomorskiej. Obecnie codzienne dojazdy z Elbląga do Gdańska są uciążliwe czasowo i dodatkowo potęgują problem z korkami w konurbacji Trójmiasta. Czas podróży Elbląg–Gdańsk Główny pociągiem Intercity to mniej więcej godzina, a pociągiem Regio – 1 godzina i 20–30 minut. Przejazd z Elbląga do Gdańska Głównego nową linią przez Nowy Dwór Gdański pociągiem Intercity zajmie zaledwie 20 minut, a pociągiem Regio około 40 minut.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury analizowało możliwość budowy nowej linii kolejowej na wskazanym odcinku i czy inwestycja ta jest uwzględniona w jakichkolwiek planach strategicznych, w tym CPK lub Krajowym Programie Kolejowym?
  2. Czy ministerstwo planuje zlecić studium wykonalności lub analizę opłacalności dla takiego projektu?
  3. Czy samorządy lokalne lub marszałkowie województw zgłaszali podobną potrzebę w ramach Krajowego Planu Odbudowy, środków z Funduszu Kolejowego lub innych programów?
  4. Czy ministerstwo dostrzega możliwość skorzystania z funduszy unijnych w ramach nowej perspektywy finansowej (2021–2027) lub środków z Funduszu Sprawiedliwej Transformacji w celu wsparcia tej inwestycji?

Mając na uwadze realne potrzeby mieszkańców oraz szansę na ożywienie całego regionu, liczę na otwartość resortu w tej sprawie i podjęcie konkretnych działań analitycznych i planistycznych.

Z wyrazami szacunku

Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.