Interpelacja nr 10899 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nowej ustawy dotyczącej modernizacji służb mundurowych na lata 2026-2029 oraz realnej skuteczności przyznanego finansowania
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 lipca 2025 | 7 sierpnia 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Wiesław Szczepański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w czasie rządów Zjednoczonej Prawicy zrealizowano dwie kompleksowe ustawy modernizacyjne służb podległych MSWiA – Policji, Państwowej Straży Pożarnej, Straży Granicznej oraz Służby Ochrony Państwa. Programy te obejmowały wielomiliardowe inwestycje w infrastrukturę, sprzęt, cyfryzację, a przede wszystkim wzrost wynagrodzeń funkcjonariuszy i pracowników cywilnych.
Niestety, po objęciu rządów przez nową większość parlamentarną i zmianie kierownictwa w MSWiA brakuje informacji o szczegółach kolejnej edycji, a w środowisku służb panuje uzasadniony niepokój o przyszłość modernizacji. Do dziś nie przedstawiono publicznie żadnych szczegółów kontynuacji działań legislacyjnych w ramach nowego programu modernizacyjnego.
W dniu 14 maja 2025 r. premier Donald Tuska zapowiedział przeznaczenie 13 mld zł na nowy program modernizacji służb mundurowych podległych MSWiA – Policji, PSP, SG i SOP. Jednak do tej pory nie przedstawiono szczegółowych założeń nowej ustawy. Zwracam się o przedstawienie kompleksowej informacji dotyczącej zakresu i realizacji tego programu. Wiceminister Szczepański deklarował, że ok. 10 mld zł zostanie przeznaczonych na sprzęt, infrastrukturę i uzbrojenie, a niespełna 3 mld zł przeznaczone zostaną na etaty – w tym 500 miejsc w SG i PSP oraz 1 800 etatów SG i dodatkowych pracowników cywilnych.
Mimo porozumienia związków zawodowych i podpisania zobowiązań do wprowadzenia dodatku mieszkaniowego, brak jest informacji o uwzględnieniu w ustawie środków na podwyżki uposażeń funkcjonariuszy, co budzi rosnące niezadowolenie środowiska mundurowego.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Kiedy ministerstwo planuje przedstawienie pełnego projektu ustawy modernizacyjnej na lata 2026–2029, w tym szczegółowego podziału środków?
- Czy kwota 3 mld zł przeznaczona na etaty obejmuje również ubezpieczenie i dodatki dla funkcjonariuszy, czy jedynie nowe miejsca pracy i sprzęt?
- Czy w projekcie ustawy przewidziano środki na podwyżki wynagrodzeń lub dodatki dla obecnych funkcjonariuszy zgodnie z porozumieniami z 2025 r.?
- W jaki sposób ministerstwo zamierza zrealizować obietnicę dodatku mieszkaniowego – czy projekt skierowano już do wpisu do wykazu prac?
- Co ministerstwo zrobi, aby zagwarantować realną podwyżkę uposażeń, a nie tylko nowoczesny sprzęt, zgodnie z wymogami sygnalizowanymi przez NSZZ Policjantów i Strażaków ?
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.