Interpelacja nr 10898 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skutków nowej umowy handlowej UE-Ukraina i odpowiedzialności ministra rolnictwa i rozwoju wsi za brak ochrony interesów polskich rolników
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 18 lipca 2025 | 8 sierpnia 2025 | Odpowiedź 10 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 lipca 2025, podpis: Minister Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
z niepokojem przyjąłem informację o podpisaniu przez Komisję Europejską nowej umowy handlowej z Ukrainą, która w praktyce przedłuża preferencyjne warunki eksportu produktów rolnych z tego kraju do Unii Europejskiej - bez realnych zabezpieczeń dla interesów rolników z Polski i innych krajów przyfrontowych. Umowa ta zakłada stopniowe dostosowywanie standardów ukraińskich do norm UE dopiero do 2028 roku.
Skandaliczne jest to, że do podpisania umowy doszło podczas polskiej prezydencji w Radzie UE, a opinia publiczna nie otrzymała żadnych wyjaśnień ze strony rządu. Tymczasem zarówno organizacje rolnicze, jak i eksperci alarmują, że ukraińskie zboże, mięso, jaja i inne produkty rolne produkuje się i eksportuje bez spełniania podstawowych unijnych norm środowiskowych, sanitarnych czy socjalnych. Polscy rolnicy nie mogą konkurować z tymi warunkami, a obecne „mechanizmy ochronne” są iluzoryczne i spóźnione.
Brak sprzeciwu ze strony rządu wobec takiej umowy i brak publicznej debaty oznacza zgodę na systemowe niszczenie polskiego rolnictwa w imię interesów zewnętrznych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Czy Pan Premier lub przedstawiciele rządu RP wyrazili formalne poparcie dla umowy handlowej UE–Ukraina podpisanej przez Komisję Europejską?
- Dlaczego nie podjęto skutecznych działań dyplomatycznych w celu zablokowania lub istotnego zmodyfikowania jej zapisów?
- Dlaczego polski minister rolnictwa i rozwoju wsi nie zareagował publicznie ani nie przedstawił stanowiska wobec tej umowy, mimo że dotyczy ona bezpośrednio polskich producentów rolnych?
- Czy rząd planuje jakiekolwiek rekompensaty lub wsparcie osłonowe dla branż, które najbardziej ucierpią na skutek tej umowy, takich jak produkcja zbóż, drobiu, owoców miękkich czy miodu?
Z wyrazami szacunku
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.