Interpelacja nr 10890 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji finansowej SKO w Elblągu i SKO w Olsztynie
Autor: Andrzej Śliwka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 11 lipca 2025. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 17 lipca 2025 | 7 sierpnia 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie uchwały Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego nr XIII/249/25 z dnia 27 maja 2025 r. oraz pisma prezesa Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu kieruję do Pana Ministra interpelację w sprawie narastających trudności finansowych samorządowych kolegiów odwoławczych (SKO) w województwie warmińsko-mazurskim, w szczególności jednostek w Elblągu i Olsztynie.
Wskazane SKO pełnią niezwykle istotną funkcję w systemie ochrony praw obywatelskich – rozpatrują odwołania od decyzji administracyjnych w sprawach indywidualnych, stanowiąc realne ogniwo w procesie kontroli legalności działań administracji samorządowej. Działają niezależnie i bezstronnie.
Z przekazanej korespondencji wynika jednak, że obecna sytuacja finansowa jednostek SKO w Elblągu i Olsztynie grozi poważnym ograniczeniem ich zdolności do dalszego funkcjonowania, a także może doprowadzić do:
- destabilizacji kadrowej w związku z brakiem środków na godne wynagrodzenia,
- pogorszenia jakości orzecznictwa w związku z niedoborami zasobów ludzkich i organizacyjnych,
- ograniczenia dostępu do organu odwoławczego dla obywateli,
- dalszej marginalizacji instytucji, które mają fundamentalne znaczenie dla państwa prawa.
Z tego względu apeluję do Pana Ministra – jako organu nadzorczego wobec samorządowych kolegiów odwoławczych – o pilne podjęcie działań naprawczych oraz przekazanie niżej wymienionych informacji:
- Czy MSWiA monitoruje sytuację finansową SKO w Elblągu i Olsztynie oraz zgłaszało potrzebę zwiększenia środków budżetowych do Ministerstwa Finansów?
- Czy przewidywane są działania mające na celu systemowe wsparcie finansowe SKO w województwach, gdzie sytuacja jest szczególnie trudna?
- Czy resort planuje zwiększenie budżetów na wynagrodzenia pracowników SKO, które pozostają na poziomie demotywującym i powodującym odpływ kadr?
- Czy MSWiA rozważa opracowanie nowelizacji przepisów lub programu naprawczego dla SKO, który zagwarantuje ich trwałość i skuteczność działania?
- W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić społeczeństwu dostęp do szybkiej, sprawnej i niezależnej kontroli decyzji administracyjnych, jeśli obecna sytuacja SKO nie ulegnie poprawie?
Ufam, że Pan Minister podejdzie do sprawy z należytą uwagą, ponieważ SKO to instytucje kluczowe dla obywateli, często jako ostatnia instancja przed sądem, a ich marginalizacja to cios dla zasad państwa prawa.
Z poważaniem
Andrzej Śliwka
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.