Interpelacja nr 10876 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji osób chorych na cukrzycę w Polsce
Autor: Elżbieta Gelert (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 lipca 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 lipca 2025 | 5 sierpnia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 sierpnia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam interpelację poselską w sprawie dotyczącą sytuacji osób chorych na cukrzycę w Polsce, która z roku na rok staje się coraz bardziej alarmująca. Według danych Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków, już co dwunasty mieszkaniec naszego kraju żyje z cukrzycą, a liczba przypadków niezdiagnozowanych lub w stanie przedcukrzycowym jest również niepokojąco wysoka. Chciałabym zwrócić uwagę na konieczność podjęcia działań, które przybliżą nas do standardów europejskich w leczeniu tej przewlekłej choroby.
W oparciu o raport opublikowany przez Polskie Stowarzyszenie Diabetyków - pełną treść raportu można pobrać ze strony: https://diabetyk.org.pl/raport-diabetologia-w-polsce-na-tle-unii-europejskiej-bilans-z-okazji-polskiej-prezydencji-w-radzie-unii-europejskiej/ - zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jakie kroki podejmuje Ministerstwo Zdrowia, aby skrócić czas oczekiwania na refundację leków przeciwcukrzycowych, który obecnie wynosi średnio 1943 dni, co jest jednym z najdłuższych okresów w Europie?
- Czy planowane jest zwiększenie dostępności nowoczesnych terapii dla pacjentów z cukrzycą, w tym leków flozynowych i inkretynowych, które są kluczowe dla ograniczenia skutków tej choroby?
- Jakie działania są podejmowane, aby środki z tzw. opłaty cukrowej były wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, tj. na promocję zdrowego stylu życia i rozwój innowacyjnych terapii?
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wdrożenie systemowych zmian, takich jak wzmocnienie opieki ambulatoryjnej oraz poprawa wyceny świadczeń diabetologicznych, co zostało zaproponowane przez ekspertów w raporcie „Diabetologia w Polsce na tle Unii Europejskiej”?
- Jakie kroki są podejmowane w zakresie profilaktyki i edukacji zdrowotnej, aby zwiększyć świadomość społeczną na temat cukrzycy oraz jej powikłań, w tym poprzez wprowadzenie programów edukacyjnych w szkołach?
Proponuję następujące rozwiązania, które mogłyby znacząco przyczynić się do poprawy sytuacji diabetyków w Polsce:
- Zwiększenie transparentności i efektywności w zarządzaniu środkami z opłaty cukrowej poprzez regularne raportowanie i audyty.
- Wzmocnienie roli profilaktyki i edukacji zdrowotnej, m.in. poprzez wprowadzenie programów edukacyjnych w szkołach oraz rozważenie wdrożenia medycyny szkolnej.
- Lepsze wykorzystanie zasobów systemu zdrowia poprzez większe zaangażowanie pielęgniarek i farmaceutów w opiekę nad pacjentami oraz rozwój opieki koordynowanej w podstawowej opiece zdrowotnej.
Mam nadzieję, że moje sugestie spotkają się z uwagą i przyczynią się do podjęcia konstruktywnych działań na rzecz osób z cukrzycą w Polsce. Oczekuję na odpowiedź i z góry dziękuję za podjęcie działań w tej istotnej kwestii.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.