Interpelacja nr 10872 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie konieczności usunięcia nielegalnego składowiska odpadów niebezpiecznych w gm. Kałuszyn
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 lipca 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 36 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź 36 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 lipca 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 9 września 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z przekazaną przez Panią informacją o przyznaniu samorządom środków na likwidację nielegalnych składowisk odpadów niebezpiecznych zwracam się z pytaniem, dlaczego w podziale funduszy po raz kolejny pominięto gminę Kałuszyn? Jednocześnie zwracam się ze stanowczym wezwaniem do podjęcia przez ministerstwo oraz podległe mu jednostki działań dążących do usunięcia nielegalnego składowiska odpadów niebezpiecznych znajdującego się w miejscowości Ryczołek w gminie Kałuszyn (powiat miński, województwo mazowieckie).
Nielegalne składowisko odpadów niebezpiecznych na terenie gminy Kałuszyn odkryto w 2022 roku. W wyniku oględzin ustalono, że składowana jest tam ogromna ilość niebezpiecznych odpadów. Na terenie posesji znajduje się szacunkowo około sześć i pół tysiąca sztuk pojemników typu mauser, każdy o pojemności 1000 litrów, z niebezpiecznymi odpadami. Jest to jedno z najgroźniejszych tego typu nielegalnych składowisk w kraju. Wszystkie znajdujące się w nich substancje są bardzo niebezpieczne i szkodliwe dla ludzi i środowiska.
W maju 2024 roku, tj. już ponad rok temu, na tym składowisku doszło do poważnego wycieku substancji niebezpiecznych. Obecni na miejscu inspektorzy stwierdzili dodatkowo dalszą stopniowo postępującą degradację pojemników. Ze względu na utrudniony dostęp do zgromadzonych tam materiałów ciężko jednocześnie stwierdzić, do ilu tego typu wycieków doszło w rzeczywistości. Lokalne władze szacują, iż jest ich znacznie więcej niż wynika z dokonywanych zgłoszeń.
Szacowany koszt wywiezienia i utylizacji odpadów wynosi ok. 80 milionów złotych i przekracza możliwości finansowe gminy Kałuszyn. Jedynym skutecznym działaniem w tej sprawie może być podjęcie działań przez właściwe organy państwa.
18 czerwca 2025 roku Rada Powiatu Mińskiego uchwałą nr XII/121/25 wystosowała apel o podjęcie działań w przedmiocie utylizacji tych odpadów. Również ja, ponawiając podejmowane przeze mnie w tym zakresie już w przeszłości inicjatywy, wnioskuję do Pani Minister o podjęcie działań skutkujących usunięciem tego składowiska. Zgłaszam jednocześnie pełną gotowość do współpracy w tym zakresie.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. W jakim trybie oraz na jakiej podstawie zdecydowano o przyznaniu środków konkretnym gminom i dlaczego gmina Kałuszyn nie znalazła się w gronie samorządów objętych wsparciem?
2. Czy i jak minister klimatu i środowiska zareagował na apel wystosowany przez Radę Powiatu Mińskiego uchwałą z dnia 18 czerwca 2025 roku?
3. Jakie działania Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz podległe jednostki planują podjąć, aby zapobiec katastrofie ekologicznej w powiecie mińskim związanej z niszczeniem pojemników i wyciekami niebezpiecznych substancji?
4. Kiedy zostaną uruchomione przez ministerstwo lub podległe mu jednostki działania wspierające finansowo lub organizacyjnie samorząd gminy Kałuszyn w procesie likwidacji przedmiotowego składowiska?
5. W jaki sposób minister klimatu i środowiska współpracuje w tym zakresie z wojewodą mazowieckim i władzami samorządowymi gminy Kałuszyn oraz powiatu mińskiego?
6. Jakie działania podjęło Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz podległe mu jednostki od momentu ujawnienia funkcjonowania tego nielegalnego wysypiska w roku 2022 do lipca 2025?
7. Jakie informacje w tej sprawie docierały do ministerstwa oraz podległych jednostek? Jakie wnioski były wyciągane z tych informacji oraz jakie działania podjęto na ich podstawie? Proszę o wskazanie wszelkiej korespondencji oraz spotkań związanych z przedmiotową sprawą.
8. Czy Pani Minister zadeklaruje, że doprowadzi do podjęcia inicjatyw finansowych i organizacyjnych umożliwiających skuteczne usunięcie nielegalnego składowiska odpadów niebezpiecznych zlokalizowanego w miejscowości Ryczołek?
Z poważaniem i nadzieją na pozytywne rozwiązanie tego istotnego problemu
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.