Interpelacja nr 10868 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia inwestycji zapobiegających skutkom wiosennych przymrozków
Autor: Mirosław Maliszewski (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 14 lipca 2025 | 4 sierpnia 2025 | Odpowiedź 12 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 lipca 2025, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski
Treść interpelacji
Wiosną 2025 roku w wielu miejscach w Polsce wystąpiły przymrozki, które zniszczyły wiele upraw. Uszkodzenia dotyczyły głównie drzew i krzewów owocowych, ale także rzepaku, kukurydzy i wielu gatunków warzyw. Zjawisko to miało miejsce także w poprzednim roku i kilku wcześniejszych latach.
Jedną z najskuteczniejszych metod zapobiegania skutkom wiosennych przymrozków jest ciągłe zraszanie roślin wodą, mieszanie powietrza różnego typu wiatrakami, stosowanie mobilnych urządzeń oddających ciepło ze spalania np. gazu, stawianie piecyków, w których spalany jest brykiet drzewny, podnosząc w ten sposób temperaturę wokół roślin.
Koszt zakupu każdego z systemów jest bardzo wysoki i wielu plantatorów nie jest w stanie pokryć go w 100% z własnego budżetu.
W związku z tym mam pytanie do Pana Ministra:
Jaka jest możliwość wsparcia tego typu inwestycji i jakie są tego warunki?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.