Przejdź do treści

Interpelacja nr 10851 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nowelizacji przepisów dotyczących nieodpłatnego przekazywania przez KOWR działek położonych na terenie osiedli popegeerowskich wspólnotom mieszkaniowym oraz spółdzielniom mieszkaniowym i usługowym

Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 lipca 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 14 lipca 2025 4 sierpnia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 sierpnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak

    i10851-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

W odpowiedzi na wystosowane przeze mnie pismo do Pana Ministra z dnia 12 listopada 2024 r., dotyczące nieodpłatnego przekazywania przez KOWR działek położonych na terenie osiedli popegeerowskich wspólnotom mieszkaniowym oraz spółdzielniom mieszkaniowym i usługowym (znak sprawy: DNI.mr.071.8.2024), przekazano mi, iż:

„Obecnie w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, we współpracy z KOWR, toczą się prace legislacyjne nad zmianą ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa.

(…) Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi wystąpiło do Centrali Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa o przedstawienie propozycji przepisów, które jednoznacznie rozstrzygałyby kwestie związane z możliwością przekazywania gruntów Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa, zabudowanych obiektami infrastruktury technicznej towarzyszącej budynkom mieszkalnym wraz z innym mieniem niezbędnym do korzystania z tej infrastruktury, przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa, w drodze umowy, nieodpłatnie na własność spółdzielni innych niż spółdzielnie mieszkaniowe oraz ewentualnie innych podmiotów.

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zwróciło się również o opracowanie wpływu takich rozwiązań na sektor finansów publicznych w perspektywie 10-letniej, co jest niezbędnym elementem oceny skutków regulacji (OSR).

W odpowiedzi Dyrektor Generalny KOWR poinformował Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, że kwestia prawnego uregulowania zagospodarowania „pozostałości” mienia Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa po sprzedaży lokali mieszkalnych, w tym obiektów infrastruktury technicznej, wymaga długotrwałej i pracochłonnej analizy, po której możliwe będzie ewentualne przedstawienie propozycji przepisów, które rozstrzygałyby te kwestie, co powoduje, że nie jest możliwe podanie konkretnej daty przedstawienia propozycji przepisów w tym zakresie. Pismem z dnia 25 października 2024 r. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi ponownie zwróciło się do Centrali KOWR o wskazanie, kiedy ewentualnie takie propozycje mogłyby zostać przekazane do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Obecnie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi oczekuje na odpowiedź z KOWR w tej sprawie.”

Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że od uzyskania przedmiotowej odpowiedzi minęło ponad pół roku, uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo uzyskało już od KOWR propozycję nowych przepisów w przedmiotowym obszarze? Jeśli tak, uprzejmie proszę o ich przedstawienie.
  2. Czy ministerstwo uzyskało już od KOWR opracowanie wpływu wspomnianych rozwiązań na sektor finansów publicznych w perspektywie 10-letniej, co jest niezbędnym elementem oceny skutków regulacji? Jeśli tak, uprzejmie proszę o jego przedstawienie.
  3. Na jakim etapie są obecnie prace legislacyjne nad zmianą ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa?

Z wyrazami szacunku

Posłanka Katarzyna Osos

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.